Когда за день до игры брал билет на это, с позволения сказать, украинское классико в кубковой аранжировке, кассирша мне сказала: "Место хорошее (в сравнении с тем, что осталось)...Только в соседнем секторе - ультрас", - мило улыбнулась. Тогда я не придал значения этой улыбке, и взял билетик - ультрас так ультрас, будет рядом веселее. В день игры дела завертели, и когда попал наконец на стадион, то слегка обомлел - моё место оказалось не рядом с сектором ультрас, а ...в самой его гуще. Поскольку благодаря аншлагу деваться было особо некуда, направился занимать место согласно купленому билету. Где-то на полпути к вождлённой седушке, где начинались стоячие фан-места, паренёк в динамовской экипировке посоветовал дальше не ходить:"Там дальше - анархия". С чем я вздохнув, согласился и остался стоять на фронтире, нэзлым тыхым поминая загадочную улыбку кассирши...

Но это, так сказать, преамбула. А дальше было действительно весело. Шахтёр сыграл первый тайм по сценарию своей целой игры с Металлистом... в роли Металлиста. Или по тоже довольно свежему сценарию "Рубин" - ДК в роли Казани. Т. е. не "два пропустил, а потом один отыграл" - а наоборот. Вобщем, сценарий получился никудышний, интрига была почти похоронена к середине первого тайма донецкими гробокопателями, я хотел сказать, динамомогильщиками, ну короче, шахтёрами. Вот разве шо развязка не подкачала на самых последних минутах в виде гола Милевского. Но многие зрители её и не видели, поскольку кульминацией стал незадолго до этого второй гол Эдуардо. Он эту кашу заварил, он её и оформил окончательно. А для Динамо  получилась одна большая бочка дёгтя с двумя ложками мёда, но отвратительное послевкусие от этого не ушло. Но  о вкусах, как говорится,  не спорят.

Да, кстати, о последних секундах - для ДК явно намечаются положительные сдвиги. Не так давно эти последние минуты были каким-то наказанием Динамо в самых ответственных матчах. Сейчас второй матч к ряду динамовцы забивают перед финальным свистком. Но если в матче с Бешикташем это принесло столь долгожданную победу, то здесь - даже за ничью не позволило ухватиться. Но сам факт - это уже свидетедльство того, что команды начинает прорезаться былой динамовский характер, она играет до конца, не взирая на счёт на табло. Может, придёт время, она  сможет и волю к победе проявлять, отыгрывая гандикап в два мяча - а то такого даже болельщики, вышедшие из тинейджерского возраста на стадионе припомнить не могли...

Что ещё понравилось - Динамо таки давило всю игру, но как-то излишне академично, слишком медленно и многопасово.  Ну как-то не удавались быстрые переходы от обороны к атаке, раньше бывшие фирменным стилем киевлян. ЮрПалыч, видать, прививает команде другие, локомотивные схемы - медленно раскочегариваемся, а потом "наш паравоз вперёд летит"... Но эти схемы можно оставлять в депо - не работают чё-то. После игры всё валили на плохую атаку - мол, моментов было много, реализация, как обычно, подкачала. Но атака-то свои два сопернику закатила. А вот защита заставила, думаю, Сёмина всерьёз призадуматься. Игра ещё раз обнажила проблемы защитных порядков в тактических схемах встреч с командами, хорошо технически оснащёнными, но играющими от обороны. Пока этой схеме ЮрПалыч ничего противопоставить не может. Несмотря на это, после игры коуч проигравших киевлян, как обычно, всех успокаивал - мол, у нас всё хорошо, а вот тренер победивших донетчан, по своему обвыкновению ныл и традиционно жаловался на судей. Такие вот парадоксы. Сразу видать, кто из них оптимист, а кто Мистер.

Шахтёр непривычно (хотя для игр в Киеве - как раз привычно) играл вторым номером, играл по ситуации, по счёту. И по большому счёту - не удивил. Как обычно для игр в еврокубках  - довольно высокая реализация, приличная индивидуальная техника. Но при такой игре им в Питере   "светит" намного меньше, чем Динамо в Стамбуле. Среди явных огрех гостей - неуверенная игра Рыбки, слишком часто отбивающем сложные мячи перед собою.Чем, к сожалению, ни разу не воспользовались динамовские форварды и полузащитники.

Что ещё запомнилось? А запомнились горящие фаера в динамовском секторе, густым дымом окутавшие и сектор, и даже выползающим на поле, как белесый туман после первого ответного мяча да после кульминации в исполнении Эдуардо. В общем - конец и занавес. Готовьте денежки, господин Суркис, в виде санкций за спектакль на Динамо...

Известная американская группа Gogol Bordello записала две песни, посвященные киевскому Динамо. 

"Мы выпускаем мини-альбом на русском языке, называется Танцы эпикурейцев. Две песни посвящены футбольному клубу Динамо (Киев). Просто мне фаны позвонили и говорят: "Жека, вот фаны на мелодию Челентано написали песню про Динамо (Киев), ты можешь записать ее под гитару? Мы ее будем на стадионе играть перед матчами". Мне ничего не оставалось делать, кроме как снять самую лучшую студию в Лос-Анджелесе и записать номер размахом в Jesus Christ Superstar. Так появились две песни: "Киев и мы" в стадионной роковой обработке а-ля We will rock you!" и "Демьяненко, Блохин, Бессонов - наши идеалы", - рассказал он. Gogol Bordello уже успели исполнить перед публикой. Символично, что произошло это на концерте в Москве. Кстати, принято исполнение песни фанатов "Динамо" московской публикой довольно благосклонно, несмотря на наличие в ней слов о победе в Лужниках. Вобщем-то, это неудивительно, учитывая что на концерт пришло наверное, довольно много украинцев по происхождению, проживающих в мультимиллионной Москве.

<object width='625' height='395'><param name='movie' value='http://sport.bigmir.net/video_info/1521319/swf'></param><param name='wmode' value='opaque'></param><param name='flashvars' value=''></param><embed src='http://sport.bigmir.net/video_info/1521319/swf' type='application/x-shockwave-flash' wmode='opaque' width='625' height='395' flashvars=''></embed></object>

Евгений Гудзь родился в городе  Боярка, что в Киевской области. Однако затем вместе с семьей переехал в США. В настоящий момент Гудзь живет в Бразилии. Лидер Gogol Bordello отметил, что эта страна вернула ему интерес к футболу. "В таких странах, где в него играют с душой, а не только ради денег, возвращается интерес. Не зря футбольные фанаты мне позвонили. Увидели, что я выступаю в майке Динамо (Киев). А я часто выхожу на сцену в обычной одежде. Я давно разработал такую систему - могу спать, играть и летать в одном и том же", - признался он.

http://sport.bigmir.net/football/ukraine/1521418-Gogol-Bordello-zapisala-dve-pesni--posvjacshennye-kievskomu-Dinamo

Навалившаяся на Город жара как-то не располагает заплывшими мозгами к детальному статистическому анализу минувшего сезона. Эмоций по этому поводу также немного - всё как-то чинно, как будто запрограмированно происходило в последнее время - а от того - не очень то и интересно. А где же знаменитое - "мяч круглый - поле неровное - всё возможно?" :)). Но это не про здесь и не про сейчас.

Итоги банальны: в  Европе на клубном уровне доминирует Барса, и под неё уже можно перефразировать другую знаменитую фразу: "Футбол -это такая игра, где играют две команды, а побеждает всегда Барселона". Не смогли ей составить конкуренцию ни "галактикос" на внутренней и международной арене, ни МанЮнайтед - в финале ЛЧ. Барса будто бы единственный представитель из другой ЛИГИ, настолько неубедительно смотрелись её оппоненты в решающих матчах. Это особенно хорошо заметно по статистике владения мяча. Ну не могут равноценные команды отличаться в этом показателе в три раза!!! Ну никак. И поэтому сегодняшняя Барса - это феномен, фомировавшийся не один год и наконец оформившийся чуть ли не в совершенстве. Насколько он устойчив - покажет следующий сезон. А сейчас каталонцы пожинают плоды в виде трофеев и... "золотого" дождя - команда заработала за прошлый сезон 420 млн. евро!

На внутренней арене подобная же скучная картина: такое же безоговорочное доминирование донецкого варианта "блаугранос". Это особенно чётко показал финал КУ, выгранный Шахтой без вопросов, как верно подмечено многими, просто на классе. Впрочем, как и весь чемпионат Украины. Скучно и довольно предсказуемо. А что же украинский аналог "галактикос" - и по клубным цветам, и по местным амбициям? К сожалению - второе место и финал КУ - вэтом сезоне закономерный потолок Динамо. И Сёмина действительно в этом сложно винить. Всё же команда по весне показала проблески великой игры (с поправкой на уровень исполнителей). Значит, есть надежда на будущее - хватит жить славным прошлым. Тужатся составить конкуренцию ДК Днепр да Металлист - в этом сезоне они были как никогда близки. Приятно, что у этих команд вырисовываются свои фирменные игровые почерки.  Но этого сейчас маловато для серьёзной оппозиции даже ДК. Рельное испытание на прочность в европейских баталиях не прошли пока ни те, ни другие - с учётом относительно успешных выступлений их победителей - "Байера", ПСВ и "Леха". Единственное открытие-откровение в укранском клубном футболе - львовские "Карпаты" довольствуются малым - еврозоной, и о большем не помышляют. Финансовые ресурсы не позволяют. Так что эта самобытная команда имеет все шансы в ближайшее время быть разобранной по кусочкам. В отдельных играх могут удивить столичные "Арсенал" и "Оболонь" - но это так, лишь приятные моменты. Им также будет тяжело выйти из тени ДК, как мадридским матрасникам - из тени Реала.

Если дальше применять излюбенные мною паралели между внутренней ареной и европейской - то такими же выскочками даже в победах над записными грандами выглядели "Шальке" в ЛЧ и та же "Брага" - в ЛЕ. Но эти отдельные неожиданности всё же потерялись на фоне итоговых закономерностей. Скучно, однако... Еврокубковая встреча европейского и украинского фаворитов, а точнее - оригинала и его копии, также закономерно завершилась торжеством оригинала. Единственное, что порадовало - Шахтёр ПЫТАЛСЯ оппонировать Барсе, и весьма небезуспешно - по игре. Но не по результату - на стадии плей-офф Барса так уверенно никого не проходила. Да, можно сетовать, если бы не этот какталонский феномен в четвертьфинале, ШД мог бы далеко пройти. Но какая разница - полуфинал, финал ли, если итоговый результат был бы тот же. Щас Шахту принято сравнивать с ДК конца 90-ых, уступившим Баварии в драматичном полуфинале. Но ТО Динамо Лобановского вполне могло выиграть ЛЧ по уровню своей игры, а ЭТОТ Шахтёр Луческу - однозначно нет. А что же Динамо нынешнее? Кроме  бессилия на внутренней арене противостоять Шахтёру - такая же беспомощность включевых своих играх против куда более скромной "Браги". Да, не проИГРАли. НО отсутсвовала эта самая ИГРА. Не оказалось её и в Сумах...

В общем получились скучные банальности на банальную тему. Что ж, может следующий клубный сезон будет повеселей и менее предсказуем. Тогда могут быть разные мнения и азартные споры... А так простите за скуку.

Английские СМИ ключевым моментом ответного матча 1/8 финала Лиги Европы между Манчестер Сити и киевским Динамо посчитали удаление Марио Балотелли.

Газета Daily Mail обрушивается с вполне понятной критикой на итальянского нападающего. Издание пишет: «Главный тренер горожан Роберто Манчини сказал: «Когда он (Балотелли - прим. ред.) делает такие идиотские вещи, то их последствия затем сложно переживать как мне, так и Марио, так и всей команде...».

Издание выставило игрокам оценки. Лучшим у хозяев поля с восьмеркой стал испанец Давид Силва. Действия худшего футболиста МанСити, которым сталМарио Балотелли, были оценены четверкой. У Динамо по семь баллов получили Александр Шовковский и Данило Силва, худшими с пятерками стали Айила Юссуф, Роман Еременко и Андрей Ярмоленко. Всем остальным, даже вышедшим на замену (кроме Бетао, оставшегося без оценки), были поставлены шестерки. Игроком матча Daily Mail назвала Давида Силву.

The Sun как всегда поэтично поведал о матче. «В то время как 10 храбрых мужчин бились на поле стадиона, до последнего стараясь продлить еврокампанию МанСити, трус медленно побрел в раздевалку. Этого идиота зовут Марио Балотелли. В то время как команда нуждалась в стопроцентной отдаче каждого игрока, чтобы отыграть 0:2, полученные в первом поединке, Балотелли возмутительным образом самоустранился от битвы…»

The Sun выставила оценки игрокам. Футболистом матча по ее версии стал Найджел де Йонг, получивший восьмерку. Балотелли, разумеется, стал худшим – он получил двойку. На фоне шестерок и семерок партнеров выделяются Джеко и Милнер с пятеркой. Что касается Динамо, то лучшими, по версии английского издания, в составе украинской команды стали Вукоевич и Юссуф, удостоенные семерок. Шовковский, Данило Силва, Шевченко, Гусев, Еременко, Нинкович и Леандро Алмейда получили шестерки, Попов, Гармаш, Ярмоленко  и Бетао – пятерки.

Издание The Telegraph, а конкретнее – его автор Генри Винтер, - начинает повествование о матче с абзаца, вполне тянущего на какой-нибудь литературный приз. «Жизнь 20-летнего итальянского нападающего могла бы стать прекрасным сценарием для фильма. Она включает в себя пускание фейерверков с балкона, автомобильные аварии, экскурсии в женскую тюрьму и любовь к животным, которая вынуждает его совершать регулярные вылазки в парк сафари, расположенный в Ноусли. Знаете, почему он успевает так много за пределами поля? Да потому что он вечно дисквалифицирован!!! В четверг вечером он обеспечил себе ещё какое-нибудь развлечение, потому что снова был удален...»

Сайт Би-би-си не разменивается на травлю Балотелли, а довольно спокойно пишет: «В первом тайме хозяева поля явно доминировали. Украинцы же смотрелись нервно, что вызывало удивление после того, как уверенно выглядело Динамо на своем поле. Необязательное и совершенно дурацкое удаление игрока, за которого заплатили 24 миллиона фунтов, в концовке первого тайма оказало команде Юрия Семина неожиданную поддержку. Тем не менее, Сити даже в меньшинстве удалось забить. Но спасительный второй гол так и не пришел. Киевские игроки как могли затягивали игру, драматично катаясь по полю после фолов, против них совершенных, и в итоге добились своего. Но они показали в первом матче, что, когда Динамо по-настоящему играет в футбол, то является грозной силой. В целом именно киевляне заслужили место в четвертьфинале по итогам двух игр». 

Вот так. Ну не хотел Балотелли играть - ещё с первого матча это было заметно.Хорошо, что тогда заметил это и Манчини. И зачем его было выпускать в Манчестере? А тут супер-пупер Марио уже и не дожидался решения тренера, самоудалился. Ну не про себя он думал, а про тех десятерых, что остались на поле. Ведь им горемычным, в случае прохода в четвертьфинал, ав ближайшее время светила постояная работа по системе "сутки- трое". А так можно сконцентрироваться на внутренних состязаниях, малость отдохнуть... Глядишь, что -то и выиграют. Вот такой стратег этот Балотелли, не чета ему Манчини... :)) А мы говорим: "Спасибо тебе, Марио..."

Арис опять не проиграл в еврокубках дома!!! 40 лет, пол полтинника игр! Неплохо, но по игре "горожане" смотрелись посолиднее (от звёзд в голубых футболках рябило). В Манчестере всё будет предсказуемо, хотя греки, надеюсь, помотают нервы ребятам Мансини... А там глядишь, ЮрПалыч чё-нить придумает ;)))

Да... растянулись у меня как -то воспоминания о воспоминаниях... Собственно, пару недель хотел как-то вспомнить не только о позитиве тяжёлой рок-музыки в исполнении любимых групп под открытым небом, но и о негативе футбола в исполнении любимой команды. Даж фото приготовил с того матча з БАТЭ, но сейчас ставить их не хочу... Собственно и особо вспоминать не хотелось бы, если бы не сегодняшний матч-ответка на гостинно замёрзшей бедлорусской земле. Тот матч з БАТЭ, который я наблюдал с трибуны, стал для меня последним в сезоне посещением такого мероприятия на открытом воздухе... Плеваться хотелось после. Дал себе слово - на "Динамо" пойду может с АЗ, и то, если все матчи до этого в Лиге Европы выиграют. ГЫ-ГЫ-ГЫ...

Но это было только начало конца. Начало конца Газаеву в Динамо. После был кошмарный цирк с Шерифом. Теперь команду ещё тренирует Лужный, но и у него последний матч тоже... с Шерифом, такая вот злая ирония футбольной судьбы. Единственное, надеюсь, не захочет Лужный ухудшить свое реноме (ему же работу искать и доказывать, что может стоять у руля ведущих команд может). Ну а команда уже  заканчивает сезон и мысленно готовится к весеннему второму приходу Палыча... считая, что задание выхода в следущую стадию ЛЕ уже выполнила. Это может сыграть злую шутку. Как бы не получилось так, что больше всего будет хотеть выиграша у борисовцев Лужный, который из команды уходит, в отличии от тех кто в ней остаётся. Да, Борисов давно уже решил все свои турнирные задачи на сезон, но вот ещё раз подложить "каку" самоуверенным динамовцам там будут ой как рады...

Ну да ладно хватит неприятного... мож в этот раз пронесёт?

В последнее время появилось много разной информации об уходе из Динамо клочевых играков.

Вот еще Одна 

По информации Террикона, конфликт с президентом киевского "Динамо" Игорем Суркисом привел к тому, что сенегальский защитник Пап Диакате активно занялся поиском новой команды. По крайней мере, за две недели до окончания трансферного окна Диакате дал своему агенту Полу Таваресу ускорить процесс поиска.

Во Францию Диакате готов вернуться только в тройку клубов, которые будут играть в Лиге чемпионов ("Бордо", "Марсель" и "Лион"). В последнее время появилась информация, что сенегальцем заинтересовались английские "Ливерпуль" и "Тоттенхэм".

"Пока нет прогресса. Тем не менее, мы общаемся с "Ливерпулем" и "Тоттенхэмом". Мерсисайдцы поактивнее, хотя Бенитес не очень хорошо с ним знаком, поэтому смотрел его в матче Сенегала и Конго. Пап был в порядке, но пока официальное предложение не поступало. Трансфер Диакате будет порядка 7,5-8 млн. евро", - рассказал все подробности Таварес.

Далі буде ...

   С незапамятных времён людьми движит чувство наживы, желание денег и славы. Для тех, кто не признает ранее написанное, желание благосостояния (ведь вы же не будете говорить, что всю жизнь мечтаете провести на помойке, вместо тёплой уютной двушки, если не больше и лучше? Да даже свои пошарпанные кросовки, давно хотите выбросить, и купить новые). Украинцы в вопросе чувства наживы, отнюдь не последние, поверьте. Мы начинали военные походы на кого только не лень (я конечно имею ввиду времена казаков, но если закопаться дальше,можно к этому разряду причислить междуусобицы, времён развала Руси и после развала Руси, заговоры "брат против брата" и тому подобное), конечно, ради военской доблести и расширения владений народа, только вот по дороге к этому светлому стремлению, отбирали, у этого самого народа, глечики и мисочки, денежки, сабли и прочую сбрую, рушныки и одежду, далее, то же, только с кровью и грубостью, проделывали и с "гноителями" нашей земли поляками, турками, татарами, евреями, москалями. За столь дерзкие поступки получали не худший ответ от наших "гноителей". Но это всё конечно очень относительно. Ведь я привёл только негатив, а позитивная сторона тех же казаков, в том, что они действительно сражались за наш народ, за нашу веру, за нашу землю, что, несмотря на чувство наживы, междуусобицы и погрязших в грехах гетьманов и панов, наши люди (как собственно и представители всех народов) стремились к светлым чувствам, к любви, к дружбе, к свободе. Но, отойдём от лирики прошлого и вернёмся к циничности настоящего. Деньги, нажива, благосостояние, со временем, захватив в свою власть правительственных мужей и предпринимателей,  начали раскидывать свои сети, на святую доселе потеху миллионов ребятишек  и столь же числительной армии дяденек, дедушек, парней, а со временем и представителей прекрасного пола,-футбол. Увеличивались зарплаты, увеличивались суммы трансферов, увеличивалась стоимость клубов. И вот, к концу двадцатого века, футбол без денег был бы уже и не футболом. На евроарене правили те, кто имел большие деньги, а кто не имел, после хорошего результата, должен был продать своих лидеров, потому как от таких предложений мог отказаться только святой или, на крайний случай, человек, который, хотел выручить ещё больше. В своё время, от такой большой суммы, не смогло отказаться и руководство Динамо. Я говорю о кумире моего детства и сотен тысяч (если число не приближается к миллиону) моих сверстников на просторах СНГ, Андрее Шевченко. В своё время, я открывал счёт своим работам на этих блоггах именно с работы о украинском гении, потому рассказывать о его биографии не очень то хочется, да и тема тура неподходящая для этого. Рассматривать же мы с Вами будем ошибку. Да, да ошибку. А ошибкой является его переход из стана итальянского Милана в лондонский Челси. Подумаем о самом факте перехода, о причинах, последствиях, вариантах дальнейшего развития событий, ну и конечно о выводе.
                                                                                   Причины и сам переход
      В Милане Шевченко оставался лидером, великолепно играл, за последний сезон в красно-чёрной футболке наколотил немало мячей. Что ещё нужно хорошему нападающему? Вот это мы и рассмотрим.
      1) Деньги. Честно говоря, на месте Шевченко, я бы конечно не перешёл в клуб Романа Абрамовича, ведь для футболиста деньги лишь зарплата, а зарплату надо получать за работу. А как же получать зарплату, если не работать. Нет! Я бы выбрал спокойную игру в Милане и не мудрил бы со значительным увеличением зарплаты. я бы, наверное, сделал также. Ведь деньги действительно портят людей. Иногда в лучшую, иногда в худшую сторону (это не опечатка, просто иногда можно испортить в лучшу сторону (моральные качества, ум, также, порой портят человека) ), но испортить человека деньгами можно. Шевченко надо думать о будующем, о том, что из него наврядли выйдет добротный юрист или хороший врач. Скорее всего, он приобретёт активы, какой-то корпорации на деньги, заработанные в Челси и будет безбедно жить со своей женой и ребятишками. Я предполагаю, что именно последнее, двигало Шевченко на переход в состав Синих. Конечно же, если рассматривать вариант с деньгами.
     2)Семья, жена и теща, мать твоя. И кактусы политы на окне. По заявлению высокоуважаемых в мировом сообществе господ, Адриано Галлиани и Андрея Шевченко, именно по этой причине (симейные обстоятельства), Шева был вынужден переехать в Лондон. Напомню, семья Андрея действительно, ещё во время игры Шевченко в одной из столиц мировой моды и культуры, не перебиралась в Милан и жила в Лондоне. Причины, по которым, госпожа  Шевченко, могла уговорить мужа уезжать из Милана в Лондон (конечно же моя субъективная мысль): 1. Дети. Ей бы хотелось, чтобы дети учились и общались в привычном для неё англоизычном обществе. Да и, честно сказать, лондонское (а точнее подлондонское (да простят меня авторы слова "подмосковье") ) образование намного лучше образования миланского. Да и ориентируясь на родную для Кристин, Америку, лучше бы было, если бы детишки учились в Англии, с английским языком общения и учёбы (только не говорите мне о истинном английском и американском английском! переучится довольно легко). Также в Лондоне, у детей семьи Шевченко будет больше шансов стать бизнессменами. Ведь, Лондон, несмотря на кризис, остаётся одним из крупнейших экономических центров мира. В столице Туманного Альбиона находятся офисы многих престижных (так же множества не очень престижных и совсем уж непрестижных) компаний. Соответственно, здесь классный простор для деятельности. И открыть контору можно, и вступить в контору можно, и биржи рядом, в общем, лучше чем Милан (исключительно в этом аспекте, конечно). Если госпожа Шевченко руководствовалась этим фактором, её можно понять. 2. Лондонская жизнь. Всё очень просто. Лондон является одной из немногочисленных (хотя с каждым годом понятие "немногочисленность" в этом аспекте теряет актуальность) столиц мировой активной жизни. Тут и клубы, и рестораны, и подружки в конце концов.))) Хотя, в последнее время, Милан также семимильными шагами развивает инфраструктуру такого рода. Также, в этот пункт можно внести и тот момент, что жизнь английская, всё таки больше схожа с жизнью в Штатах, чем итальянская.  Как минимум для Кристин (так как говорить о Штатах в целом, сложно, потому как в прошлом веке на територию Америки был серьёзный наплыв эмигрантов из "Сапожка", что просто не могло не сказаться на "різнобарвній" культуре Америки). Дело в том, что для элиты, богачей и просто людей, живущих безбедно, английский стиль жизни ближе, чем тот же итальянский. 3. Для Кристин, неделя лондонской моды, является более пристижной, чем неделя моды в Милане.
     3) Среда обитания. Для многих футболистов (и не только футболистов), в определённый момент приходит желание сменить обстановку. Они не видят перспектив в той среде обитания, где перебывают на данный момент. Зачастую ошибочно. Возможно, пан Галлиани и дон Берлускони решили, что лучше уж украинец уйдёт по хорошему, без скандала, да ещё и за хорошие деньги, чем за гроши, после информационной войны и "гноения" на скамейке.
     4) Скандал Кальчополи. Да, да! И сюда вмешаться мог, "паршивец"! Когда принималось решение, под кодовым названием, "уход из Милана", уже во всю гримел один из величайших скандалов в мировой футбольной истории. Милан, должны были лишить права выступать в элите, лишить огромного количества очков, что и могло послужить причиной уходу украинца. Правда, была подана апиляция, значительно снизившая штрафы (Клубу разрешили выступать в Серии А, снизили количество минусованных очков в сезоне 05-06 с 44-х до 30, с 15 до 8-и в грядущем тогда, 2006-07), однако, либо Шева уже загорелся желанием уйти, либо высокопочтенный Роман Аркадьевич предложил уж настолько завидную сумму, неизвестно, но Шевченко перешёл в Челси, это факт. Неоспоримый факт.
     5) И снова деньги. Теперь уже не в карман семьи Шевченко, а в карман "Хитрому лису"-дону Сильвио. Есть определённые суммы, от которых, даже очень богатый человек, коим является господин Берлускони, отказаться не может. Возможно, 60 миллионов долларов были именно такой  суммой.
   Рассказывать о перебывании Андрея в Челси не намерен, точнее рассказывать широко об этом не намерен. Пару слов прийдётся всё таки сказать написать. Его переход в Челси вызвал буря эмоций не только у фанатов Милана и фанов Челси, но и, конечно, у журналистов. емецкие газеты, во время чемпионата мира писали о Андрее, как об одном из величайших разочарований мундиаля в Германии уже после стартового поединка с Испанией. Однако, за следующие матчи забил два мяча (с игры в матче против Саудовской Аравии (Итог: 4:0) и с пенальти в матче против Туниса (Итог 1:0) ), при этом, показав неплохую игу, при довольно тяжелой перенесенной опирации,но не  забил в серии пенальти против Швейцарии, ставшей триумфальной для его бывшего одноклубника-Александра Шовковского. В Челси дела были плохи. Игра Шевченко была как неровная дорога-вся в бугорках. Шева уже не показывал того уровня, который от нега ожидали болельщики Синих и который он демонстрировал в Милане, хотя изредка в его форме были подъёмы, он забивал, проводил великолепные матчи (мне лично запомнился, первый матч Плей-оф ЛЧ против Валенсии), но былой формы уже демонстрировал. Кто-то видел причиной этому спаду травмы, которые преследовали Андрея на британской земле, кто-то переход из Милана в Челси, кто-то Жозе Моуриньо. Но это всё лишь догадки и версии, в этом деле есть лишь один факт-Шевченко в Челси не заиграл. После, была аренда в Милан. Многие считали, что Шева сможет вернутся в свой "дом" и снова заиграть, но не тут то было. Андрея, хоть и говорил, что он рад возвращению в Италию, набирает форму, в Милане так и не возродил себя былого. 
          Вывод 1:  Рассматривать переход Шевченко очень сложно. Точно судить о совершаемой ошибке невозможно, так как Андрей не первый и не последний пример, перехода в клуб такого же ранга за довольно высокие деньги. Некоторые играют на уровне, некоторые деградируются в игровом плане. Однако, судить о том, что Шевченко переходил в Челси ради денег нельзя, так как в ходе рассмотрения данного вопроса, мы нашли множество других причин, по которым Андрей мог уйти. Просто, предложение РА Абрамовича могла быть самым выгодным для обоих сторон.

А вот сейчас, мы поговорим, о той части, без которой эта работа бы не подходила под рамки конкурса. Часть можно назвать "Исправление ошибок. Моя версия."
  Итак, своё желание приобрести Шевченко (может и неофициально) изьявили такие клубы: Динамо Киев, Зенит СПб, Олимпик Лион, Олимпик Марсель, Фенербахче, Рома, Монако. Рассмотрим все варианты поподробнее: 
   1) Динамо Киев. Этот вариант не видится рентабельным, честно. Судя по тому, что Шевченко перестал часто забивать, для него было бы неплохо переквалифицироваться в полузащитника, как в своё время сделал его экс-партнёр Сергей Ребров. Однако делать из себя-нападающего, полузащитника, я думаю, Андрей не собирается. Почему этот вариант, ещё сложновато рассматривать, в Динамо очень много исполнителей на те позиции, на которых может играть Шевченко. Причём эти исполнители классные и, простите за тафтологию, хорошо исполняют своё игровой предназначение. Также, много молодых и верспективных форвардов, Окодува, Гильерме. Нет, вариант с киевским Динамо мне видится через пару лет. Уже после завершения украинцем карьеры и на тренерской ложе. Сначала в дубле или Динамо 2, потом помощником тренера, а там...
    2) Зенит СПб. Вариант довольно перспективный, но есть две стороны монеты. С одной стороны. у Зенита нехватка форвардов, ведь продаже Домингеса, Аршавина, Погребняка, возместили лишь покупкой Корниленка, а Текке является единственным его партнёром, но с другой, количество и качество игроков, которых засаневает в свои стройные ряды Зенит, на позицию нападающго, не только поражают,  но и делают шансы Андрея закрепится (конечно же в случае перехода в петербуржский клуб) в Зените минимальными. Хотя тот же Ребров, хорошо поиграл за также не слабый Рубин. В случае, если в Зенит прийдёт новый наставник, действительно громко заявивший о себе на весь мир, думаю, большинство топ-нападающих согласится поставить подпись на листе с словом "контракт" и, уж в случае, если Шевченко будет намерен перейти в флагман петербуржского футбола, его задача, поставить свою подпись первым из нападающих и сразу войти в тренировочный процес.
    3) Олимпик Лион. Лион видится одним из самых удачных вариантов продолжения карьеры для укринского супер-форварда. В Лионе дефицит качественных напапдающих, он продал своих лидеров Жуниньо и Бензема (если вспоминать ещё и прошлый с позапрошлыми сезонами, то продажа лидеров началась намного раньше), что сказалось и ещё , думаю, не раз скажется на его игре, потому, такой нападающий как Шевченко, просто необходим Олимпику. Также стоит отметить, что Андрею, пожалуй, будет легче играть в чемпионате французском, чем в Серии А и АПЛ.
    4) Марсель Олимпик. Еще одни представители Оранж Лиги проявляли интерес к Шевченко, однако мне, вариант продолжения карьеры Шевой в Марселе,не видится удачным. Андрей, по хорошему, не нужен то Марселю. Там перебор форвардов (хотя, это не перебор, а подбор. пораждающий конкуренцию за место в основе, подбор). Тут и Ньянг, и Бен Арфа, и Брандао, и Морьентес, и Бакари Коне, в общем, конкурентов много, что хорошо для клуба и тренера, но плохо для самого Шевченко.
    5) Фенербахче. Наимение вероятный вариант. И главным фактором, возможного отказа была бы жена Кристин. Ведь, как известно, женам в Турции можно только отдыхать, жизнь на територии нашего соседа по Чёрному Морю стаёт невыносимой. За примером идти долго не надо, достаточно вспомнит товарища Реброва и его симейство.
    6) Рома. Вариант, также, неплохой. На днях, римский клуб может куить российский миллиардер Прохоров, клуб расчитается с долгами, станет на ноги и, конечно же, россиянин будет требовать результатов, в завоевании которых, может принять участие Шевченко. Из прямых конкурентов за место в основе, сейчас в Роме, есть, пожалуй, только Вучинич. Баптиста, несмотря на его класс и мастерство, не может сравнится ни с Шевченко, нис Вучинечем, а молодой ещё Жереми Менез, играет, скорее на позиции под форвардом (ами). Тотти я не рассматриваю, так как в случае приобретения ещё одного классного форварда, он будет играть под ними и исполнять роль третьего форварда, как и молодой француз Менез. Единственным минусом может быть то обстоятельство, что Прохоров, якобы хочет, в случаи покупки им клуба, выкупить у  лондонского Тоттенхема Романа Павлюченко. Хоть Андрей и Роман, нападающие разного типа, место в основу, Шевченко, это моглы бы прикрыть.
    7) Монако. Честно говоря, тут также есть один плюс и один минус. Плюс в том, что в Монако нет нападающих класса Шевченко, там неплохо платят и команда отнюдь не последняя  во Франции. Минус же, в том, что по сравнению с остальными серьёзными претендентами Монако уступает в классе. Ведь монегаски на данный момент не играют в Европе и амбиций у них будет поменьше чем у остальных, ведь Монако в процесе построения, а Шевченко может уже и закончить карьеру к тому времени, как Монако сново будет сражаться за былые высоты.

      Вывод 2: При разумнов рассмотрении предложений, Шевченко может прейти в топ-клуб и заиграть там в основе. Выход можно найти из любой ситуации.

   Однако, это лишь моё толкование. Недавно появились слухи, что Роман аркадьевич может отпусть Шевченко бесплатно, но Шевченко хочет до конца контракта получать свою огромную зарплату. В свою очередь, Роман Аркадьевич может, дабы избежать скандала, оставить его в команде. Также, товарищ Анчелотти может вновь задействовать Андрея в своей команде, ведь, судя по форме, демонстрируемой им на тренировках, Шевченко ещё не свовсем "сдулся" и может ещё показывать результат.

  P.S. О чистого сердца желаю Андрею удачи в любой команде, в том числе, в национальной сборной страны.

  ЗЫ: Возможны ошибки, в ходе написания сам их находил, на забывал исправить. Сейчас глаза несправляются никак.

             Блин, реально начинает доставать. Ну подписало ДК 20-летнего француза и сразу полилось... О, очередное УГ, та ну нах, что за игрок, очередного кого-то привезли... Самое смешное, что большинство из тех, кто отписываются даже не удосуживаются посмотреть обзор матчей чемпионата Франции, а уж про низшие лиги и молодёжные команды я вообще не говорю. Но нет, нужно выпендрится...

              Так вот для особо одарённых и сильно всё знающих напоминаю 1 факт. 
              В 2004 году за один французкий клуб дебютирует 21-летний парнишка, который уже в следующем году войдёт в символическую сборную Лиги 1 и надолго станет основным игроком своей команды. До 2007 года в сумме он сыграет 87 матчей за свой родной клуб, когда в конечном итоге он перейдёт в ... 
              Все, что после точек догадайтесь сами, как и то, что это за команда и кто этот игрок. Можно и нужно, конечно, говорить, что это разные случаи, но факт останется фактом: "Не кажи гоп, доки не перескочиш", а посему все запасы желчи держим в себе до осени этого года...
             
                 

 

В завершении я хочу привести статистику. Бразильский «Крузейро» закончил чемпионат на третьей позиции, уступив только «Гремио» и «Сан-Паулу». Наш герой в клубе провёл 58 матчей, забив 28 мячей. И Вам этого мало

Знаете, в этом сезоне не приходится сомневаться в силе Динамо, но доводится удивляться духу и желанию Металлиста. Может это рождение и формирование 3й (не по величине, надеюсь, а лишь по очереди) силы в ЧУкре. А может это "выстрел" команды. Такое бывает. В любом случае можно стоя апплодировать Металлисту за сегодняшний матч.

Скажите, кто мог предположить, что накал страстей будет таким? Финал ЛЧ просто отдыхает.

Коротко пройдусь по ключевым факторам, которые повлияли сегодня на игру:

1. Поле. Не обижайтесь, болельщики Металлиста, но это огород. Поле для всех одинаковое, но Металлист на нём привык играть. А Динамо избалованно полями последних поколений и т.п..

2. Отсутствие в составе Динамо Огнена Вукоевича. Вот уж незаменимый человек. Во многом, я считаю, такому количеству голов от харьковчан мы обязаны Сёмину, который на этот матч ни одного опорника (Корреа при всём желании не может играть настоящего опорника). Именно разрушения в центре не хватало Динамо.

3. Родные стены и потрясающая поддержка трибун. Браво. Скоро переплюнете Турков. Хотя, наших Ультрас тоже было слышно, да ещё как!

4. Погода. Специально о ней пишу самым последним пунктом. Потому что плохому танцору кое-что мешает.

И ещё. Сначала мне казалось, что игроки Металлиста хотели просто поламать Михалика и Милевского. На самом деле это просто футбольная страсть и желание толкали игроков Металлиста вперёд. Временами слишком жёстко. Арбитр был сегодня крайне лоялен, особенно к Металлисту.

В целом, я очень рад, что дальше прошли 2 команды. Это первый и последний четвертьфинал для нас, ведь Кубок УЕФА доживает последние деньки.

P.S. Болельщикам Металлиста отдельно: перед тем, как выливать очередную порцию грязи на нас, болельщиков Динамо, подумайте, что это изменит? И сравните силу Сампдории и Валенсии, Арсенала и Галатасарая, Порту и Бешикташа.

Матчи  Валенсии в Примере в этом году:

17 тур
03.01.2009 Валенсия - Атлетико Мадрид 3:1

18 тур
10.01.2009 Валенсия - Вильяреал 3:3

19 тур
18.01.2009 Атлетик Бильбао - Валенсия 3:2

20 тур
25.01.2009 Мальорка - Валенсия 3:1

21 тур
01.02.2009 Валенсия - Алмериа 3:2

22 тур
08.02.2009 Осасуна - Валенсия 1:0

23 тур
14.02.2009 Валенсия - Малага 1:1
 

Как видим 2 победы,2 ничьи 3 поражения. Причём если 3-его января довольно приличный клуб коим является Атлетико был обыгран довольно уверенно то с Альмерией возникли проблемы. Очевидно что Валенсия которую беспокоят финансовые проблемы сейчас на спаде. Сколько он продлится неизвестно. Есть все предпосылки говорить что ещё как минимум неделю.Ведь Кубок УЕФА турнир важный но не настолько что бы беспокится из-за него когда в чемпионате терпиш неудачи одну за другой+ в следущий уик-энд у Валенсии  визит на Риасор что само по себе не очень приятно. Но наши клубы  очень "везучие". Вы помните сколько не мог выграть Арсенал перед матчем с Динамо в Лондоне? А Порту перед киевским матчем вообщем 4 матча подряд проиграол. А Рауль в 2006 перед игрой с Динамо не забивал за Реал 2 года...

    Очень бы хотелось что бы мои опасения остались лишь опасениями. И в матчах с Валенсией всё сложилось благополучно для  киевского Динамо.Верим в  Команду! 

Эта история произошла еще в далекое доперестроечное время.

Тогда полным ходом на предприятиях и в учреждениях проводились различные

соревнования, спартакиады и прочее.

Так вот в Щелковском р-не Московской области проходил турнир по футболу между заводами.

В команде одного из завода вратарем был некий слесарь дядя Коля, который когда-то давно

попал в аварию на этом заводе( кислотный ожог) и лишился ушей.

Мед.комиссия, естественно, в таком виде его на матч никак не выпустила бы, а

вместо него ставить было некого. Тогда решили на время матча прикрепить ему бутафорские уши.

Все в порядке, началась игра. И где-то во втором тайме игровая ситуация,

нападающий сближается с вратарем, сильно бьет и попадает дяде Коле в голову... и у того отлетают уши!!!

Говорят, что нападающий доиграть матч уже не смог, было плохо с сердцем. )))

Источник: www.miotah.info

Не хочу делать подробный анализ игры.Думаю в этом нет смысла.Да и на блогах это уже сделали. Я хочу обратить Ваш взгляд на другую сторону медали.

            Начнем с того что в Киев лондонцы приезжают раз в 5 лет:осень 98-ого,2003-ого и наконец 2008.И у этих игр есть кое-что общее.Например то что Арсенал забивал строго один гол,и причём обязательно в конце матча,в последние 10 минут и этот гол был последним в матче.Ну а Динамо забивало с каждой домашней встречей забивало первым и с каждым разом на мяч меньше.В 98-ом 3:1 в 2003 2:1 в 2008 1:1.Надеюсь что через 5 лет будет опять 3:1:))

P.S Это мне пришло в голову ещё до матча и я решил поставить в БК на ничью.Как видите выграл но лучше б выграло Динамо...

Вспомнился стишок Губермана вот по какому поводу. Молю Бога, чтобы как-то решился вопрос с телетрансляциями матчей "Динамо" и "Металлиста". К сожалению, не увижу их при любых раскладах, увы. Но ведь эта же ситуация может повториться с другими поединками наших команд, которые вполне мог бы посмотреть. Установилась какая-то нездоровая монополия платных телеканалов. А наш всеми любимый Артём Франков уверяет, что это теперь так и будет, что в Европе уже давно в открытом эфире нет даже картинки в новостях...

Так на хрена такой футбол? Если можно будет смотреть только внутренние соревнования, и то на "Мегаспорте" - пока "Поверхность" и это под себя не подгребёт. Зачем? А чтобы ВООБЩЕ футбола не было в открытом эфире.

И на кой мне хрен знать, что "Динамо" выиграло у "Арсенала" 3:1, если я не смогу этого увидеть? Если мне даже в новостях могут не показать, как забивались голы? Видел я такой футбол по цветному радио.

Ну не сволочи?

Для тех, кто не в курсе: полностью стих Губермана звучит так:

"Как трудно жить в сияньи честности,

Где оттого, что честен ты,

Все остальные в этой местности

Выходят суки и скоты".

Можна быть уверенным что в этот уикэндм ы станем свидетелями интереснешего матча между двумя киевскими командами: Арсеналом и Динамо.Этот матч состоится 23 августа в 19:00 на стадионе...

Стоп! А теперь вопрос.На каком стадионе будет игратся матч Арсенал - Динамо?

Заранее хочу предупредить: я никого не оправдываю. С амбициями у меня всё ок. Всё, что я скажу ниже - всего лишь моё мнение и было бы интересно услышать ваши аргументированные и обоснованные комментарии и возражения. Спасибо, начнём :)

Я не буду анализировать игру Динамо (Киев) с момента прихода ЮрПалыча, очевидно, это уже сделал кто-то из вас (кстати, было бы интересно почитать, кидайте ссылки). Изменения в игре есть, они на лицо, однако нет результата, который бы позволял говорить о переменах. Динамо стало лучше играть в пас и использовать свободные зоны - но где результат? Пока что его нет.

Бытует мнение, что проще сменить тренера, чем толпу игроков. И это правильно. Однако, наверное в Динамо до сих пор что-то с психологией. Многие "отбывают номер" на поле. И патриотизм тут вовсе ни при чём. Для большинства легионеров Динамо - это лишь работа. В большинстве клубов так. Разве что в супер-клубах всё иначе. Там игроки уже хлебнули славы, они знают цену победам. Но речь о Динамо (Киев).

Игры с Дрогедой показали:

• Уровень самоотдачи Динамо
• Уровень мотивации Динамо
• Физическую готовность игроков Динамо

В обоих матчах мы отскочили (когда в первом матче Алиев забил победный гол в притирку с ближней штангой - это чистый ляп вратаря). Может, конечно, мы так и будем отскакивать и пройдём до 1/8 ЛЧ (как наша сборная на ЧМ) :)

Однако, самая главная мысль, которую я бы хотел донести до вас - это мысль о вере в клуб и о понимании перемен, которые происходят со временем.

Кто-то сам лично видел победы Динамо над Барселоной. Помнит, как нас боялась Бавария и Ювентус. А кому-то посчастливилось видеть в действии Буряка и Блохина. И именно по тем победам, по тому уровню игры, по той самоотдаче, по той мотивации и по той силе команды мы теперь судим нынешнее Динамо. Но Динамо уже не то, игроки не те, большинство из них просто делают свою работу и не "умирают на поле". И деньги, которые они получают сейчас - расслабляют. Нет давления власти.

У любой великой команды были спады и подъёмы. Всегда нужно пройти и через грязь, и через славу. Слава у нас уже была, а грязи было много в прошлые лет 5. Важно верить в свой клуб и ждать перемен, т.к. повлиять на результат толком мы не можем.

Вот читаю тут блоггеров и даже некоторых журналистов - диву даюсь. В переносном смысле, конечно. Комментировать всех - напряжно, лучше отвечу постом. Кто захочет - прочтёт.

Что, собственно, случилось-то? Киевские динамовцы при отвратительном судействе выдали безвыигрышную серию из двух матчей. Причём в матче с "Металлистом" не был засчитан чистый гол Бангура, а с "Дрогедой" судья поставил неизвестно из какого пальца высосанный пенальти в ворота киевлян, и, наоборот, не поставил пенальти в ворота "Дрогеды" за явную блокировку. ТРИ результативных ошибки в двух матчах! О левых офсайдах, приводящих к срыву атак, я промолчу. У кого глаза в наличии, видели. 2:2 с "Металлистом" и 3:1 с "Дрогедой" - таковы результаты этих поединков, если не учитывать вмешательство судей.

И понеслись! "Так ли нам нужна Лига?"  "Что изменилось в команде за год?" Болельщики так те сразу припомнили всё, начиная с "Туна". Люди добрые! Поменялось одно: на поле ДРУГАЯ команда, и этой команде нужно время. Да, смена поколений. В 1984 году, напомню, когда в команду вернулся Лобановский, она опустилась ещё ниже, чем в провальном 83-м. Зато потом заиграла, и КАК заиграла! А если бы тогда убрали Лобановского, начали пробовать одного, другого, тасовать состав... Киевляне потихоньку и привыкли бы к тому, что они - середнячки. Неизвестно, как скоро поднялась бы та команда.

Теперь специально ещё раз для тинейджеров: если оказался в Ж.О.П.Е - не нужно делать резких движений.

Тренера лучшего, чем Сёмин, у киевлян не будет. (менеджера лучшего, чем Игорь Суркис - тоже). Если его убрать - это конец всему.

Болельщики"Шахтёра" будут на меня рычать, но их любимая команда - это одно, а подлец Ахметов - это другое. Подлец, могу ещё раз повторить. Он засылал своих казачков в динамовский стан и перебивал все сколько-нибудь толковые трансферы киевлян. Он собрал всех лучших вратарей, до кого дотянулся - в результате, они не играют - место в воротах всего одно! - и теряют квалификацию. А ворота киевлян пустые. С появлением Премьер-Лиги у Ахметова такое влияние на судей, что вполне следует ожидать дальнейших результативных ошибок не в пользу "Динамо". И что, будем это всё вешать на Сёмина?

Дорогие тинейджеры, оставьте п***ёж о том, что НАШИ должны обыгрывать любую команду с любым счётом при любом судействе. Сказки - вещь хорошая, но у жизни свои законы.

Не могу сказать, что игра киевлян сейчас так уж идеальна. Критика, конечно, чересчур огульная, но повод для неё, увы, есть. И в обороне не всё благополучно, и вратаря НЕТ, и пресловутая нереализация задолбала... Эпизодами игра действительно напоминала времена Демьяненко. Но опять же, и при Лобановском такие полосы имели место. И не надо далеко идущих выводов.

По поводу того, нужна ли ним Лига. Мой ответ - однозначно НЕТ! Да и Суркис, который сейчас требует победы над Мясом любой ценой, полгода назад говорил совсем другие вещи. Хорошие, правильные вещи он говорил. Что нам бы годик отдохнуть в КУЕФА, набраться опыта (а заодно и коэффициента), а потом уже выйти в Лигу и достойно там выступить. Для нынешнего"Динамо" 18 КУЕФА было бы вполне приличным результатом.  А теперь опять: максимальные задачи, только победа, только выход! Уже не надо строить команду, набираться опыта, уже всё: давай результат, сейчас, сию минуту! Ох, не обломались бы с таким подходом!

И потом, немаловажная деталь: при Лобановском любой внутренний матч можно было перенести, если он мешал готовиться к международному. Сёмину таких условий никто не создаёт. И прессу футболисты тогда не читали. А что сейчас? Вдруг осечка с "Ворсклой" - всяко ведь бывает. И что? Новый ушат дерьма в прессе и Инете, футболисты это всё прочтут, выйдут против "Спартака" в разобранном состоянии, и, понятное дело, проиграют. Что приведёт к новой поливке дерьмом. Суркис под нажимом прессы отправит Сёмина в отставку - и всё! Приехали!

Не хотелось бы такой судьбы для любимой команды.

После жеребьевки третьего отбороочного раунда Лиги Чемпионов, где киевскому Динамо в соперники достался московский Спартак, в интеренете начались оптимистические настроения среди киевлян и песимистические среди москвичей.Аргументы были таковы:
1)Спартак сейчас в кризисе
2)Динамо тренирует русский тренер
3)Динамо вот-вот будет на подьеме

Сегодня Спартак на выезде обыграл Томь.Говорят очень натужно.Не знаю не видел.Судить по онлайн-трансляции сложно.Динамо и вовсе проиграло Металисту.Вопрос: кого теперь нужно называть фаворитом?

Вместо P.S
Такой же счёт в среду переводит матч в дополнителеьное время.А там кто его знает...
Может действительно рановато мы думаем про Спартак?

С начала Евро ни словом не обмолвился на блоге, всё внимательно следил, что пишут другие и синтересом наблюдал за играми это самого увлекательного и непредсказуемого чемпионата в моей жизне!

В общем при всём нашем неодназначном отношении к России, не смог не написать пару строк о братьях славянах...хотя что писать, за день столько написано и сказано, что никого не переплюнешь, просто МОЛОДЦЫ!

А голландцев даже не жалко...нисколечки...заслужили, так и надо наказывать пижонов )))

Кстати нашёл хорошую ссылочку на фотографии голландцев после матча с Россией ))) Ниже одно из них.

http://news.tut.ua/sport/2008-06-11/krovavaya_fotosessia/

Ну как, кому-нибудь еще нужен Кубок Первого канала J? Этот замечательный трофей, в который раз является единственным  трофеем в сезоне команды, которая его собственно и выигрывает. Так было с Шахтером, было с ЦСКА (Москва), вот теперь у Динамо.

Смотрел вчера «эпохальный матч» с минуты так с двадцатой. Впечатления не очень порадовали. Бодрый, задорный Шахтер рвал и метал на поле. Игра у них шла весело и непринужденно. Проблема у них была, как это в принципе у них в последнее время является фишкой, именно в завершении атак. Хороша команда. Хороша, но на фоне Динамо.

 Я все долгое время после зимнего подарочка в виде КПК бухтел об отсутствии изменений положения дел в нашем Динамо. Но ближе к маю так потихоньку успокоился. Да и не мудрено, ведь очки падали с завидной частотой от Шахтера не отрывались. На отсутствие шедевров в исполнении Динамо как-то и внимания то не уделялось. Больше всего подымалось в эфире проблема с поведением наших болельщиков. А зря.

Что поменялось в клубе за все это время? Часть работы - сделали состав «поперетрахивали». Ветеранистое трио сплавлено, бразильское поголовие уменьшено, где-то рядом лежит возврат Руслана Ротаня на прежнее место дислокации. Этого ли ждали поклонники Динамо? Думаю не только. Игры как не было, так и нет. Уж чересчур резво все поверили в светлое будущее нашего клуба после первых шагов Семина.  

Слов Олега Лужного о качестве имеющихся игроков никто  не забыл? Вот интересно до матча с Шахтером в финале он был того же мнения – зимнего? Команда, которую строит Юрий Павлович, как и ожидалось в зимнее межсезонье, создается, но темпы роста ее не велики. Единственное на что бросался глаз это внутренний климат в команде. В этом компоненте большое человеческое спасибо Юрию Семину - сплотил ряды своих бойцов.

Признание всех оставшихся нужными и полезными хорошо отразилось на поведении всех без исключения игроков.

Одной из возможностей посмотреть на «новую» команду мы имели возможность вчера. А в этом матче мы увидели, что проблемы никуда не делись. Подретушировали так слегка и решили на этом остановиться. Очень надеюсь на то что вторая половина сезона будет лишь первой частью реконструкции команды ибо то унылое зрелище которое показывало вчера Динамо не впечатляет.

Много было написано на блогах вчера вечером и сегодня, но не могу удержаться от размышлений по поводу вчерашней баталии.

1. Брак в передачах по всему фронту полностью сбивает с толку. Неужели  при потребности сыграть четко в важном матче, сразу переключаются тумблера в «бошках» у игроков на «дрожание коленок».
2. Неумение четко вынести мяч из своей штрафной, для того чтобы потушить пожар, появляется почему-то именно в таких матчах. Первый мяч был продолжением именно неудачного выноса. Самое интересное, что до этого в течении 10-15 минут было еще таких две ситуации, но как-то прощалось «горняками».
3. Диакате после двух переломов боится идти в жесткий стык. Это и понятно. Но толку от такого игрока ни в центре защиты, ни на месте опорника не будет.
4. Перевод Михалика и Юсуфа в центр защиты лишь немного усилило игру в этом звене. Во всех матчах даже те, которые были сыграны на ноль, серьезные ляпы присутствовали.
5. Кравца  надо было снимать раньше и, соответственно, Милевского выпускать раньше.
6. Умиляют переводы мяча с одного фланга на противоположный. Привожу пример: атака идет правым флангом. Уперлись в двух трех защитников, вместо одного длинного паса налево следует череда мелких пасов в том же направлении. В итоге вся защите за это время переместилась на атакуемый фланг. А потом как всегда потеря мяча и понеслась контра в ответ.
7. Алиев вчера в осмысленных действиях мною замечен с игры не был. Штрафные и дальние навесы у него выходят неплохо, а вот что касается четкого паса низом на любое расстояние не получается и все. То засандалит прямо в ноги партнеру то вообще сопернику отдаст.
8. Швецов – человек в черном, не больше. Не футбольный рефери. Так наошибаться в обе стороны… Вот так вот боязнь, что работу оценят плохо, приводит к тому, что поводы для хреновой оценки появляются. Удаление Брандао, Бангура и Езерского четкие. Но Диакате и тем более Гладкий как минимум не заслуживали такого отношения к себе. Удаление Диакате полностью поломало саму игру. Накалив данным действием обе команды, рефери пустил игру в русло с порогами. Хочу добавить для тех кто аргументирует красную карточку состоянием здоровья Игора Дуляя. Игор вполне весело и задорно получал награду из рук Ющенко-Павленко. А то некоторые товарищи начали рассказывать про разбитую голову, «про блєдний вид, холодні ноги».
9. Гол номер два голкипером априори не мог быть отражен благодаря рикошету от теплого места вроде как Юсуфа.
10. В целом игру заслуженно выиграл Шахтер. И это будет самый правильный вывод по игре.
11. Посмешило маленько утверждение Гливинского «про повністю заповнений стадіон».

В общем  ну и нахрена киевлянам был тот Кубок первого канала. J