С чего начинается медицина?
ДЛя медиков - с зарплаты
ДЛя пожелавших стать медиками - с учебы
Для пациентов - с обследования
Для здоровых людей - со страхования
Для больных - с лечения...
Для экономических технологов - со статистики
1. Я как экономический технолог не могу проводить анализ и систему рекомендаций на практической научной основе в связи с похабным отношением к статитике!
Это видно с сайта Минздрава Украины
http://www.moz.gov.ua/ua/portal/?CID=109&dcategory=222&_sort=dPublicate_raw&_order=-1
тут пишет:
" Медична статистика
Інформація відсутня !"
ПРошу руководство минздрава обратить на это первостепенное внимание!
Предупрежэдаю, что от этого зависит не только их работа, но и жизнь в стране!
Но я все таки ученый.
Не титулованый, как Литвин или его дружки по цеху плагиата работ.
НО зато очень известный в определенных кругах и владею большим авторитетным мнением, которое чаще всего принимается в науке и политике многих стран.
И в связи с этим я не могу остаться в стороне от проблемм застигнувших мою страну в разрезе медицины...
С чего же начать свое повествование?
Начну с простого и не сложного.
С философии!
Рождается человек!
Еще в утробе матери за ним уже установлен мед контроль!
На плод мы карточку не заводим!
А зря!
ПРедложение 1.
Заводить карточку на плод отдельно от карточки беременной женщины!
тут записывают положение плода, фото с УЗИ, другие парамерты и характеристики касаемо плода!
Ребенок рожден!
Ему дали Имя!
Теперь вместо названия Плод №...
На карточке будет писано Имя и Фамилия пациента!
С этого момента пациент будет либо Здоров либо Болен либо мертв.
2. Главная философская канва медицины в стране!
Если Здоров - плати страховку
Есть подозрение на болезнь - обследуйся за страховку
Если болен - лечись за страховку
Отсюда врач получает зарплату от Страховки
А мед учереждения на проведение внутренних работ деньги - от Страхового рынка!
Небольшую разницу Разрывов - покрывает государство.
Образование - платное или бесплатное в зависимости от направдения работы - и не зависит от страхового рынка.
А зависит от жадности и желания будущего студента!
Вот она главная философская канва МЕдицины в стране!
Как видите основу тут составляет страхование и обучение!
3. Обучение.
Начну с самого легкого.
То что в наших ВУЗах ничему не учат известно еще с коммунистических времен!
"Придете на работу, там вас научат!" -это главный постулат в любом ВУЗе
Патологически это сказывается в медицине и судебной системе.
Но мы о медицине.
Как научить студента быть врачем, а не вымагателем?
Как создать ему сознание человеколюбия, а не хамства и предательсва?
Это главная задача образования.
Образование не делает ничего на этом пути.
С чем все это связанно?
Я говорю:
Это связанно с неправильной моделью образования!
Это связано с неправильной моделью подбора студентов.
Это связано с неправильной системой медицинского обслуживания.
Предолжение 2.
Только тот кто два года проработал по полной программе волонтером в сфере медицинских услуг имеет право быть допущенным к экзаменам в медицинский ВУЗ.
Что понимать под волонтерством в сфере мед услуг?
мытье туалетов, уборка помещений, ношение суден, мытье больных, сбегать куда пошлют,принести, поднести....много всего есть.
И это есть расписано - не знаю как у нас но в Америке есть перечень гос. утвержденый волонтерских услуг разрешенный в мед учреждениях. Так что я на этом останавливаться не буду.
Но замечу чтобы не было аферизма - не только гос комисии будут проверять действительно ли волонтер появояется на рабочем месте,но и сами люди в городе,селе, районе.
Списки волонтеров будут официальными!
Такой подход покажет многим истинность своих желаний стать медицинсими работниками.
Время на волонтерские работы будет дневным и ночным.
Мое мнение три ночи в месяц - помогать дежурным по больнице. И каждый день по четыре часа.
Должен вестись журнал работ отрока и времени посещения.
За счет волонтеров можно сократить расходы на медицину - уборку и пр.
люди освобожденные от работ найдут свое применение на других работах.
Система образования ...
Как вам, уважаемые слушатели представляется медицинское образование?
Накачка латыни и терминологии? Изучение общего и только потом переход к частному? Выбор професси на последних курсах?
Нет! Это не образование = это мучение и идиотизм!
Обучение должно начинаться с практики и заканчиваться ею же!
Вопросы теории гораздо легче даются при практическом наполнении.
Спецификацию - профессию стоит определять то же на первом курсе.
Узкими вратами ведет дорога!
Только так студент может постигнуть глубину профессии и выучить на зубок схемы лечения. ПРоверить практику клиник и больниц.
Только так он может стать настоящим врачем!
Так должно быть первые три года.
На последующих двух идет осознание пройденного - повторение и начитка смежных предметов по выбору студента!
И постоянно практика рядом с врачами. ПРи чем ребенок может сам выбрать себе врача с которым он хочет сотрудничать! И может посещать лекции того преподавателя которого он хочет!
Вот это главное в образовании!!
Что должны учить на первых курсах - это схемы лечения и наблюдать практику.
Предложение 3.
Схемы лечения должны быть законожательно утверждены, также как и в Америке
К примеру схема лечения Гепатита С едина в принципе.
"
Диганоз гепатита С был мне предварительно поставлен по двум основным анализам крови. Сначала у меня были выявлены антитела к вирусу гепатита С (HCV) - самый обычный "анализ на маркеры гепатита С" (который могут сделать, практически, в любой поликлинике).
А окончательный диагноз был выставлен после результатов анализа крови на наличие РНК вируса гепатита С методом ПЦР (так называемый качественный анализ).
Мне дважды делали биопсию печени - ее результаты весьма информативны. Собственно, вторая биопсия и показала на нежелательную динамику в печени.
Непосредственно перед терапией у меня были следующие показатели: генотип - 1в, вирусная нагрузка - 1,3*106 МЕ/мл крови (количественный анализ крови на РНК вируса гепатита С методом ПЦР). Трансаминазы на уровне полутора - двух норм. Фиброз: 1-2.
Годовое лечение (48 недель) представляло из себя стандартную, признанную во всем цивилизованном мире, комбинированную терапию: инъекции Интрона-А (интерферон) (5млн. МЕ три раза в неделю) и Ребетол (рибавирин) в таблетках (1000мг в день).
Хотите самостоятельно разбираться в том, что я тут написал? (Уверяю, у вас в различных справках и диагнозах врачи будут писать тоже самое, а то и по-мудрённее! :-)
Читайте материалы сайта, обсуждайте все возникающие вопросы на форуме!
http://www.hcv.ru/"
И только на четвертом курсе студент изучая смежные науки сможет подвергнуть критике или расширить возможности лечения.
Он также может открыть новые возможности!
4. Страхование
Ну тут все еще проще.
Схемы лечения утвержденны и соответсвенно ясно сколько каждый гражданин должен иметь на своем личном страховом счету для лечения!
Так все просто!
Модель предусматривает такое коллличество денег на страховых счетах граждан,чтобыпокрыть статистику заболевания и поточные расходы.
Капитальные всегда будут за счет государства или меценатов!
Я думаютут объяснять много не нужно.
если будет статистика открыта - будет и реальный расчет механизма.
НО сегодня это не возможно!
Так как Минздрав скрывает статистику!
4. Зарплата медиков.
Тут можно сказать тоже самое. Что пока нет статистики заболеваний - нет и зарплаты медикам!
То что сегодня медики получают, это еще очень много - я бы им не платил вообще!
И дело именно в статистике!
Они скрывают статистику - тем самым расписываются в своей причастности к преступлениям в Украине!
Какая зарплата убийцам?
Тюрьма!
5. Обследование
Это единственное, что не рассмотренно!
Все остальные пункты мы рассмотрели.
ОБследование - это самая хитра вещь в медицине.
Самая скользкая и самая мутная!
Установка диагноза не может быть без обследования!
И вот парадокс!
Что все обследования, которые окончательно ставят диагноз болезни - Платные!!
разве это способствует жизни населения?
Нет!
То есть мы понимаем,что обследование должно быть бесплатным!!
Предложение 4 .
Обследование должно быть бесплатным!
http://www.dnk-lab.com.ua/price.php
прайс лист анализов в Украине!
Анализ прайс листа
ПРи таких подходах страна вымирает реально!
Как лечить человека без постановки диагноза?
А как поставить диагнох если анализы платные?
Теперь вспомним патологическую активность в проведение "новшества" по которому лекарства будут в аптеках давать только по рецептам врачей!?
Давайте подумаем логически, что хотят сделать в Украине?
Лекарства по рецептам, анализы платные, диагноз не установить!
ну хоть кто-то скажет, что это забота о народе?
ПРи этом системы контроля над врачами и медициной нет!
Ну и ясно, что страховой медицины нет тоже!
И это очень подозрительно! Не является ли такой подход явным признаком уничтожения населения?
Смотрите - все платное!
Если сделать обследования любые бесплатными, то кто=то должен за это платить!
Кто оплатит такое великодушие?
Я уверен, что страховка и государство должно поровну разделить это бремя!
Это справедливо!
Как быть с малоимущими?
Малоимущие будут иметь возможность все сделать за счет государства.
Этот вопрос я коснусь в другой лекции "О малоимущих"!
Сегодня я же хочу еще продемонстрировать, как на практике решается вопрос диагноза.
Я приведу пример их своей практики.
Я приболел. В Костополе это не мудрено!
Тут в судах гомики, в Администрациях,в милиции, Прокуратуре...
А сколько этих извращенных и извращенцев в силовых органах?
А сколько в учебных заведениях и школах?...
Так вот - эти твари заражают людей в очередях прыская им в лицо порошком образованным из плевков туберкулезников, который специально для этого собирают инфекционисты.
Они отпускают туберкулезников с диспансеров,чтобы те специально заражали людей...
Я могу точно сказать, что у нас делают забор крови у людей для больных СПИДом....короче тут мафия сильная и ссответственно высокая смертность!
Приболел я короче и решил сдать кровь. Мало ли - воспоминания складывались в целую картину и эта картина меня не радовала - люди у нас умирают странно! Как-то внезапно!
Был здоровым и хлоп - труп! И так сотни костопольчан. Никто не расследует потому что сами менты в этой мафии!
С пальца кровь сдавать не проблемма. Сдал.
Фото 5-7
фото 5
Надоели уже и такие формы анализов,которые фактически являются обычными бумажками!

фото 6
Надоели уже и такие формы анализов,которые фактически являются обычными бумажками!

фото 7
Надоели уже и такие формы анализов,которые фактически являются обычными бумажками!
Не радуют лейкоциты. Анализы недавние совсем не радуют стали еще ниже.
Но вопрос в том, что рецепта для лечения нет!
Сказали нужно что-то желать лечить, а вот что именно не сказали!
Да и не нравятся мне сами справки - всегда они без штампов и печати Поликлиники!
А это нарушение Закона!
Сдача крови с вены.
А вот с вены сдавал на ВИЧ методом ИФА очень интересно.
Первый раз медработница сделала попытку впустить мне в вену воздух!
Шприц был поликлиники.
Прямо у меня на глазах эта сука оттянула шприц и после ввода в вену сделала попытку ввести пузырек воздуха!!? Я во время наклонил руку и воздух вместе с кровью вышел из вены не попав внутрь!
КАк это доказать?
Второй раз я сдавал кровь брала молоденькая черненькая сучка.
Шприц тоже был поликлиники.
Странно было мне что шприцы лежали в двух коробках и обе были реально не полные!
сучка взяла шприц из второй коробки, хоть я предлагал свой!
Воздуха мне уже не впрыскивали, но после забора крови я прочитал мысль сучки:
" Теперь будешь иметь!"
Третий раз я сдавал с вены кровь на гепатит С, хоть просил на гепатиты все.
Написали в карточке и дали направления. Но так распанахали вену, что она с кровоподтеком уже четвертый день!
Фото 1
копия карточки на сдачу анализов
С меня взяли 10 кубиков!
Я уже не безосновательно думаю, что у нас секта вампиров - статанистов - масонов - гомиков!
И эти мысли не безосновательны!
Сдал кровь - получил справки анализов
Фото 2-4
фото 2
Результат анализа на гепатит С.
Интересен формат справки! Кусок драного листочка? Это такая форма утверждена МИнздравом?

фото 3
На этой справке уже пишет, что Форма Минздрава!
Но внизу где печать организации нет ничего!
Является ли она официальной или это подделка?
Странный набор анализов!
Вот что сдают на пробы
Анализ на биохимию
Добрый день!
прошу совета в расшифровке анализа на биохимию крови у мужа. Возраст 29 лет,рост 178см,вес 82кг.
UREA 3.77
TP 78.9
TBIL 16.7
DBIL 2.7
ALT 88.2 High
AST 34.4
CREA 87
CHOL 4.44
TRIGL 1.92
GLU 4.02
Извините,если что непонятно,написала как в результате анализа.Дело в том что врач говорит скорее всего гепатит по показателю ALT, так ли это?Плюс дали повторно пересдать биохимию и отдельно на гепатит С и В. Очень жду ответа. Заранее спасибо!

фото 4
На этой справке уже пишет, что Форма Минздрава!
Но где печать?
Является ли это подделкой?