1
 
Созданная в марте 2015 года президентом Петром Порошенко межведомственная рабочая по возвращению в Украину денег, полученных преступным путем бывшими чиновниками, не проводила заседания в 2016-2017 годах. Об этом сообщили в Генеральной прокуратуре на соответствующий запрос проекта «Марлин».

skelet-info открыть
Суд отменил арест изъятых во время обысков в квартирах и кабинете судьи Высшего административного суда Украины Олега Голяшкина денег. Наличные судьи ВАСУ Голяшкина были арестованы 19 сентября, напоминает издание «Наши деньги». В решении следственного судьи Галицкого райсуда Львова Натальи Зубачик от 6 октября говорится, что арест снят, а решение ВАСУ обжалованию не подлежит.

skelet-info открыть

По традиции пятница, вечер… Правда уже не офис, а дом. Захотелось побаловать себя домашней пиццей. Вот пока готовится – напишу пару строк. На неделе как-то разговор был обо всём и ни о чём конкретно с одним знакомым кофейщиком. Как-то зашёл разговор за бизнес. И вот среди разговора он берёт и спрашивает чего я подался в бизнес? Какова причина? Мог бы спокойно себе сидеть в какой-то конторе, получать свою з/п и не парить особо одно место. Точно не помню уже, что ответил, однако этот вопрос последние дни периодически всплывал в голове. Ведь действительно чего ушёл в бизнес и там остался? Мог же работать на дядю, податься в госорганы, в какие-то различные структуры… Ведь были же периоды когда всё рушилось и всё равно находил силы, возможности выкарабкиваться. Хм, кризис 2008 года. Помню тогда очень многие руки опускали ибо был пипец. Ну это на мой взгляд ибо все были расслаблены, бабло капает, кредиты даются, что-то куда-то движется… Жизнь в общем шла как-то размеренно и тут херась, и всё. У меня наоборот как-то попёрло, начал думать, пробовать и т.п. Скажем в чём-то сработала фраза, что кризис – время возможностей. Где-то так и есть. В какой-то мере и появление девушки (будущей-бывшей жены) сыграло тут свою роль. Да и на то время кроме основной работы мутил всякие там делишки. Правда не придавал особо значения этому. Да и первое время, когда начал на себя уже полностью работать всё равно получал различные предложения по работе в разные организации. Однако жизнь распорядилась иначе. Скорее всего в бизнес ушёл вопреки, чтобы доказать, показать и т.п. Ушёл вопреки убеждениям своей семьи. Только через много лет они поменяли своё мнение, а до этого были твёрдо убеждены, что должна быть трудовая книжка, пенсия от государства, соцблага от него же, работать на предприятии от звонка до звонка, можно и на з/п прожить нормально, ну и т.п. Где-то конечно согласен. Ну взять к примеру, что работаешь определенное время и потом пофиг всё, у тебя отдых, и ещё чётко знаешь, что в такие-то числа тебе капнет деньга… В целом не паришь себе мозг. Однако при работе на себя у тебя нет чёткого рабочего времени, нет чёткой даты, когда капнет деньга, нет много чего… Увы, за свой относительно небольшой трудовой опыт на кого-то понял несколько вещей: начальство в основном дебилы, зарабатывает (вернее получает) в разы больше, чем дальше – тем сложнее мне подчиняться ибо вижу немного иначе да и есть своё мнение, и за словом в карман не полезу. Ну где-то так. Не скажу, что я прям идеальный шеф (вот нравится, как одна из сотрудниц меня так называет. Вот что-то есть в том, как она это говорит. Скажу сразу – отношения сугубо приятельские и не более). Наверняка есть свои заскоки, однако стараюсь быть справедливым, заботливым, понимающим и т.п. Ой, сейчас прям загоржусь… Помню тогда отношения в семье были немного напряжённые. Ведь типа кризис на дворе, а я вот делаю глупости: увольняюсь и начинаю работать сам; типа кому оно надо в кризис, сиди на фирме и выделывайся. Однако нет. Не видел уже себя дальше в роли подчинённого. Из всей семьи только дедушка стал на мою сторону. Он хоть и проработал остаток жизни на госпредприятии (хотя других тогда и не было) после ухода из армии, однако всегда ещё что-то делал и имел допдоход. Потом ещё был небольшой свой бизнес по продаже семян, рассады. Помогал ему в этом. Писал про это раннее. Помню, тогда у нас был долгий разговор, и он сказал что-то типа: «Раз уж выбрал этот путь – дерзай, а вернуться и работать на кого-то всегда можно будет. Пробуй раз хочешь и видишь перспективы. Лучше жалей о том, что сделал, чем не сделал. Ты молод, сообразителен. У тебя получится. У тебя больше возможностей. Да, будет тяжело ибо время такое и люди, но у тебя есть поддержка семьи, пусть хотя бы в моём лице. Я в тебя верю». И всё это время он и был тем человеком, кто верил в меня до последнего и вопреки всему, кто поддерживал… Да, он многое не знал, не понимал, но всё же умудрялся дать ценный совет, иногда помогал тем, что просто выслушивал или ещё что. Дедушка был тем, кого я просто не мог подвести. Он был тем на кого равнялся. Если он смог – почему я не смогу? И мог. Как потом дедушка признался, что видел во мне себя и хотел, чтобы жизнь сложилась лучше. Потому был строг, требователен и т.п. Хотя это всё было в перемешке с огромадной любовью. Интересная такая смесь была… Да и как я мог дать слабину, как мог ошибиться, когда основной доход семьи (потом уже и моей) шёл от меня, когда была вера такого человека? Да никак. Через какое-то время бабушка с мамой начали менять своё мнение. Они-то думали, что бизнес это вечные стрелки, наезды, проблемы и т.п. Ну не без этого конечно. Просто увидели это всё немного с другой стороны. Да и всё дело в том ещё, что они не коммерсанты. Хм, но ведь бабушка была директором школы? Как? Ну ладно, это её дело. Как-то где-то прочитал, что почему выходцы с восточных стран везде живут хорошо и успешно ведут дела в отличии от славян. Всё дело в помощи семьи. Если кратко – вот суть статьи: парень решил заняться бизнесом, сказал семье, она поддержала и через какое-то время всё было у него, дело пошло суперски. Поддержка семьи заключалась в том, что они всем кого знали советовали его, давали ему рекомендации, народ к нему шёл и говорил про него дальше, семья работала с ним, когда было надо и т.п. У славян что? Насмешки, практически никакой поддержки (даже моральной). Вот и разница. Моя семья косвенно мне помогла своей не верой… Парадокс. Почему у меня не опускались руки, когда терял практически всё? Хм, да потому что в целом уже знал на что способен, что имел, что потрачено много сил и поздно сдаваться, что есть вера в меня одного человека и это уже многое, очень многое. Поверьте. Да и увидев какие бабки имеют начальники, хозяева и идти на копейки как-то не это самое. Пожалел ли я уйдя в бизнес? Никогда. Ну в общем где-то так.

А ещё бизнес это проверка себя.

P.S.: достатка всем и любви…

 


Буржуй открыть Комментариев 30

После общения с другом и выслушивания его истории…

Любовь... Интересное слово, чувство... Можно говорить, кричать сколько угодно, что любишь, хочешь быть с человеком, хочешь построить с ним жизнь… А когда доходит до дела – выходит просто игра, игра чужими чувствами... Была у него подруга, общались как друзья несколько лет. Она старше его на 4 года, ребёнок взрослый, вдова. (Видел сам её, стройная, красивая, рассудительная и т.п. Хороший человек.) Друг был женат, хотя подруга нравилась ему и иногда так говорил, что не будь женат – женился бы на ней. Ну и он ей нравился и скорее всего даже больше. В общем семью, ему не разбивала. Друг сам развёлся. (Подруга тут не причём была. Это уже совсем другая история.) В общем, в этом году начали они встречаться. Подруга сама ему это предложила (типа она видит в нём всё, что ей надо), а он после развода просто не решался. (Тут понимаю его). Начал он понемногу оттаивать. Пошёл у них конфетно-букетный период, с ребёнком более познакомился (говорит, нормальный парень), начали завязываться отношения, всё супер… Она конечно интересовалась серьёзно ли он ибо она не хочет игр, а хочет семью. Он, как человек конкретный, сказал, что он полностью серьёзно к ней относится… И вот не давно собирается он ехать в командировку, а звонит ему девушка и говорит, мол зачем ты угрожаешь моему бывшему. Он в непонятках, пытается разобраться в ситуации. С его слов как оказалось её бывшему начал кто-то наяривать со скрытого номера с угрозами. Ну он не долго думая позвонил ей и наехал, она наехала теперешнего парня. Он постарался объясниться и всё ж уехал. Ясен пень отношения дали трещину. (Хотя как по мне – дамочка тоже хороша оказалась. Послала бы бывшего куда подальше и всё. А так показала, что он для неё что-то значит (ну вроде как). Весьма красивый поступок.) Ну пока был в отъезде решил сделать предложение. Чего тянуть… Взял цветы, купил кольцо (сплав серебра с золотом; видел, красивое) и пошёл делать предложение. В ответ говорит услушал, что надо подумать (ну тут ладно), что затянул сильно (а когда надо было? На 2 недели как начали встречаться?..), что есть сомнения, что наладится… В общем решили, что после работы её встретятся и поговорят. Утопал весь такой окрылённый. Говорит, зашёл в кафе напротив её работы, взял кофе и стал ждать. Минут так через 10 видит, как девушка пошла в ювелирку рядом с работой и почти сразу вернулась обратно. Не придал значения этому шагу. Подходит время окончания работы его девушки, но подходит её встретить. Говорит отошли от работы буквально метров 20 как она на него наехала, мол кольцо дешёвка, я узнала (нафига?) его цену (так вот чего ходила в ювелирку!). Типа турецкое говно, от силы стоит 200 грн (реально цена по бирке 1100 грн), так меня ещё не унижали и типа ищи себе дуру, что поведётся на такое… Прыгнула в маршрутку и укатила… Говорит, стоял как обосраный…

Что дальше будет – хрен его знает…

Конечно чуть наехал на него, что мог позвонить дружбанам и помогли бы деньгами если что. На то и дружбаны есть. Взаимовыручка и всё такое… Хотя, по-честному, я сам в ауте… Какая нафиг разница сколько стоит кольцо? Главное ж человек, отношения, чувства и т.п. Он же мог вообще без кольца прийти. Может я конечно чего не понимаю, но не ценой кольца ведь решается такое дело… Получается если бы он взял кольцо за несколько тысяч – согласилась бы? Если так – нафиг такое… Он вроде как понимает это, но чувства… Это вот жесть просто... Чувствам хрен что объяснишь… Я вот когда делал предложение пришёл просто с букетом и конфетами. Да, было время, когда не зашибал денег, а только задумывался. И прошли мы потом через многое, через взлёты, падения, подставы и т.п. Хотя в итоге мы развелись. Это совсем другая история.

Чего хочу сказать – увы, мир говно стал. Чувства не ценятся, бабло решает всё. Хотя и так понятно. Дамы, если Вам бабло, цена кольца и т.п. важнее человека – идите сразу к мажорикам и молчите, когда получаете конченое (другое вряд ли они могут дать) отношение к себе, когда будете у него очередной девочкой и т.п. Ни за какие бабки чувства, отношение, заботу и т.п. не купишь. Возникла мысль конечно взять кольцо реально дорогое и прийти с таким, но отогнали её ибо это уже бред.

Кто знает, может найдётся ещё девушка, что тронет его сердце и ей будет всё равно с каким кольцом он пришёл, а он в свою очередь сможет горы свернуть… Дай Бог…

Любви всем. Цените чувства, людей, а не бабки… 

 


Буржуй открыть Комментариев 196

Найдите страсть. Найдите то, от чего Вас прет. Тогда Вы найдете деньги.

Олег Тиньков

 


Буржуй открыть Комментариев 2

Деньги имеют одну особенность - менять людей. Каждого в разную сторону. Не забывайте кем были до того момента...

 


Буржуй открыть Комментариев 9

Международный валютный фонд не свернёт кредитование Украины несмотря ни на что.

 

Заметил панические настроения в комментариях и новостях. Есть опасения, что программа внешних кредитов в 2017 году закончится, поскольку правительство не выполняет требования МВФ. Дескать, терпение у западных стран не безграничное, а кошелёк не бездонный, и что станет делать нищая воюющая Украина без финансовой поддержки Запада, страшно вообразить...

 

 

Правительство действительно не показывает ожидаемых результатов, не отрабатывает кредиты, но МВФ выгодно держать Украину на финансовой игле.

МВФ – финансово-политическая организация, которая имеет обширный опыт кредитования развивающихся стран. О том, как целые государства продаются по частям и о великолепном бестселлере «Исповедь экономического убийцы» я ужеписал полтора года назад, поэтому не стану повторяться. Вкратце скажу: накачка страны долгами – специальная технология, которая в конечном счёте приводит к уплате госдолга за счёт госсобственности.

МВФ беспокоит уровень коррупции в Украине. В МВФ хотят, чтобы их деньги работали максимально эффективно, поэтому шантажируют истеблишмент траншами. Но четырёхлетняя программа расширенного финансирования EFF (Extended Fund Facility Arrangement) отменена не будет.Самое худшее, что может произойти – изменятся параметры кредитования. Но это уже происходило в 2016-м году, когда вместо четырёх траншей МВФ Украина получила лишь два, и последний оказался гораздо меньше первого (5 миллиардов долларов в марте и 1,7 миллиардов в августе). МВФ будет выставлять требования и принуждать их выполнять. Среди негласных требований это может быть смена премьер-министра на конкретного политика, по какой-то причине симпатичного МВФ, или проведение досрочных выборов в парламент.

Под чутким контролем международных финансовых институтов, в том числе МВФ, окажется и Россия. К этому её будут подводить планомерно и мучительно, пока российское правительство не окажется вынужденным подписать программу займа. Это ознаменует начало очень серьёзных преобразований в РФ.

Возвращаясь к нашим «баранам» в переносном и прямом смыслах этого слова. У кредитов МВФ также есть и положительная функция. Деньги Запада – единственный рычаг давления на верхушку власти Украины. Внутри нашей страны такого политического рычага попросту не существует: средства массовой информации подчинены двум финансово-политическим кланам, которые заняты переделом сфер влияния и грабежом госресурсов; обнищавшее население неспособно к самоорганизации; средний и малый бизнес перешли в стадию ожидания и проедают свои запасы. А крупный бизнес практически на 100% связан с государственными предприятиями, а значит, так или иначе завязан на известных политических игроках.

Внешнее управление Украины осуществляется именно через займы МВФ и других крупных международных организаций. Поэтому наши граждане могут быть абсолютно спокойны: МВФ не оставит Украину без траншей в 2017-м году. Другое дело, как долго и как сильно глупая и жадная политическая «элита» будет сопротивляться необходимым преобразованиям.

Новый год начался с ожидания очередного, третьего транша МВФ, сокращённого с 1,7 миллиардов до 1 миллиард долларов. Чтобы получить последующие транши, истеблишменту придётся пойти на структурные изменения, а это продажа госпредприятий, либерализация курса валют, отмена запретов и ограничений на обращение денег внутри Украины. По сути, МВФ требует от постмайданной власти того же, что и партия «5.10». Но верхушка власти остаётся глухой и неподатливой. Первый эшелон политиков неспособен прекратить воровать, договориться и сообща начать созидать на своей родной земле. При власти оказались патологически жадные люди, способные лишь на пошлое потреблядство. МВФ с помощью шантажа и сокращения финансирования будет уничтожать государственных паразитов как вид и их питательную среду – государственную кормушку.

 

Balashov.com.ua

 

Balashov открыть

.


Буржуй открыть Комментариев 8

Вы верите в реальность государства под названием Украина? Государства, в котором в месяц на одного гражданина приходится всего $53 бюджетных денег…

 

Доходы бюджета Украины на 2017 год составляют 706,3 миллиарда гривен. Если мы разделим эту сумму на 42 миллиона человек населения (а точнее, на 42 465 460, по состоянию на 2016 год), получим сумму в 16 632 гривен. Столько денег в бюджете на одного гражданина в год. Разделим эту сумму на 12 месяцев и получим 1386 гривен или $53. В эту сумму входят бесплатное здравоохранение, бесплатное образование, социальная защита, общественный порядок, судебная система, физическая культура и спорт. Вдумайтесь, и всё это за $53 в месяц.

А если учесть, что 706,3 миллиарда гривен — это лишь планируемый уровень доходов в 2017 году, в реальности эта сумма наверняка окажется ниже, то в месяц на одного гражданина Украины будет даже не $53, а ещё меньше. По моим подсчётам, около $45.

Когда вы в следующий раз услышите от кого-то, что у нас социальное государство, плюньте ему в лицо. Социальной политики в Украине нет. В реальности есть голословные заявления и $53 в месяц на человека. Когда вам говорят, что государство финансирует образование, кричите: это заблуждение! То же самое можно сказать про армию и прочие государственные растраты. На самом деле государственная экономическая политика едва сводит концы с концами.

О какой демократии, о каком гражданском обществе вообще может идти речь, когда государственные мужи в парламенте ожесточённо делят бюджетные средства, которые в итоге составляют всего лишь $53 на человека. Я бы не зацикливался на этой сумме, если бы мне не было чудовищно обидно за народ, который верит в социальное государство под названием Украина. Я бы не стал копаться в цифрах, если бы мне не было стыдно за тупой пиар власти на том, чего на самом деле не существует.

В конце концов, и политические элиты, и граждане должны заняться тем, чтобы выбить дурь из своих голов, чтобы, наконец, увидеть, что в Украине всё поставлено с ног на голову. И единственное, что способно снять пелену популизма и зазомбированности с глаз — это цифры. Чтобы осознать, в какой стране мы живём, и что нас ждёт в будущем, нужно изучать базовые экономические показатели, такие как ВВП и бюджет Украины. Цифры не станут врать.

Даже Россия, обложенная санкциями, и та выделяет из бюджета на одного гражданина больше, чем Украина. Если годовой бюджет РФ составляет $270 миллиардов, то на одного человека в месяц выделяется около $154, что в три раза больше, чем в Украине. Но и эта сумма является недопустимо низкой, несовместимой с комфортной и социально защищённой жизнью. К примеру, Соединённые Штаты Америки тратят на одного человека в месяц от $1000 и выше, при этом часть населения крайне недовольна низким уровнем социального обеспечения и, стоит отметить, вполне справедливо недовольна.

Всё познаётся в сравнении.

Когда президент или премьер-министр Украины преподносят вам увеличение ВВП на 2-4% в год как большой прорыв, анализируйте с точки зрения цифр. Для обнищавшей Украины 2-4% — это даже не рост, это небольшой отыгрыш по сравнению с предыдущими годами. Сегодня нужно признать, $53 — это провал экономической политики. Это значит, что Украине нужно срочно создавать национальную экономическую доктрину. Нужно искать способы, чтобы увеличить бюджет и ВВП в десять, двадцать, пятьдесят раз. А это только свободный от государственного регулирования рынок и максимальные свободы для бизнеса.

Сделать каждого гражданина Украины богатым — вот что должно стать целью государственной политики и, в первую очередь, её экономической части. Введение простой экономической системы «5.10» приведёт к обогащению нации.

 

Balashov.com.ua

 

Balashov открыть

.


Буржуй открыть
 
1
 

HiBlogger.Net © 2006-2017 Контакты, Правила, Предложения, замечания и идеи, Частые вопросы, Задать вопрос по Хайблоггеру