1
 

В списке украинских рейдеров он занимает почетное место «второго после Корбана». Но хотя Влад Дрегер уступает ему в размерах отжатых и захваченных предприятий, он заметно превосходит его в цинизме и подлости, которые регулярно проявлял даже по отношению к своим же компаньонам. Выходцы из кровавой ОПГ «17-й участок» вот уже несколько лет строят друг другу козни, а теперь еще и финансируют сепаратистов своими налогами, имея высоких покровителей как в Киеве, так и в Донецке.

Под крышей «17-го участка»

Дрегер Владислав Олегович 3 февраля 1973 года в Славянске  — тогда еще мало кому известном провинциальном городке Донецкой области. После окончания средней школы он поступил в Краматорский индустриальный институт (ныне – Донбасская машиностроительная академия), который окончил в 1996 году по специальности «экономика управления». А затем, если верить его автобиографии, Владислав Дрегер пошел работать в налоговую инспекцию Славянска, где всего за год дорос до начальника юридического отдела. Но ещё через год Дрегер по какой-то причине бросил работу в столь хлебном ведомстве, и перевелся на Славянский масложировой комбинат, заместителем директора по правовой работе.

Столь успешная карьера молодого выпускника объяснялась его близостью к краматорской ОПГ «17-й участок». Подробней об этой группировке, печально известной причастностью к убийству журналиста Игоря Александрова, SKELET-infoрассказывал в материале о Максиме Ефимове. Нынешний депутат Блока Петра Порошенко, Ефимов в молодости «тусовался» с лидерами «17-го участка», и до сих пор сохранил близкие отношения с некоторыми из них. Знал Ефимов и Дрегера, хотя о связи друг с другом ни один из них никогда не распространялся.  Ведь у них были такие общие и очень близкие знакомые, как Дмитрий Герман и Александр Рыбак: первый возглавлял в ОПГ «бригаду киллеров», а второй являлся криминальным бизнесменом, который занимался вкладыванием кровавых денег «17-го участка» в теневой и легальный бизнес. Это Рыбак, Герман и примкнувший к ним Константин Яворовский (бывший работник МВД) устроили в 1998-м году в ОПГ кровавый переворот, устранив его прежних лидеров Яковенко и Ермакова. И именно попытка обнародования этой информации стоило жизни Игорю Александрову.

Так вот, уже на момент окончания института, Владислав Дрегер был хорошо знаком со многими «авторитетами» из ОПГ «17-й участок». Именно эти знакомства помогли Дрегеру начать стремительную карьеру в налоговой инспекции, которая уже через год внезапно прервалась. Видимо, он зашел далеко за черту закона, оказывая своим знакомым необходимые услуги. Но криминальные друзья не оставили Дрегера, напротив – после этого перед ним открылись перспективы большого бизнеса. И ввел его туда Александр Рыбак.

Рыбак контролировал бизнес через предприятия ЗАО «УкрЛига» (офис располагался в Славянске) и ООО «Донбасс-Лига», и вот как раз в «УкрЛигу» и был взят на работу молодой юрист Влад Дрегер. Сферой его деятельности были корпоративные права, скупка ценных бумаг, манипуляции с акциями, рейдерский захват предприятий. Свои гонорары Дрегер отрабатывал на 120%: сообщалось, что с его помощью Рыбак «прихватизировал» несколько крупных предприятий, в том числе ОАО «АИЗ-Энергия», объединявшее три завода, являвшихся крупнейшими украинскими производителями изоляторов и арматуры для ЛЭП.

И вот там, работая на ОПГ «17-й участок», Дрегер познакомился и сблизился со своим будущим бизнес-партнером Сергеем Белогородским. По словам самого Дрегера, уроженец Нижнего Тагила (Россия) Сергей Белогородский прибыл в Украину в начале 90-х, якобы спасаясь от призыва в армию, и пересек границу на велосипеде, без паспорта. По информации других источников SKELET-info, Белогородский был связан с московской ОПГ «Солнцевские» и скрывался от уголовного преследования. В Украине этот «беженец» сразу же был подобран и обогрет местной «братвой»: ему сделали паспорт и устроили работать агентом по снабжению в ООО «Донбасс-Лига», а затем коммерческим директором в одно из предприятий ЗАО «УКрЛига».

Максим ЕфимовРасследование убийства Яковенко и Ермакова заставили сбежать в Европу их непосредственного ликвидатора Дмитрия Германа, а последующее за этим убийство Игоря Александрова вынудило «сделать ноги» и Рыбака – который после был арестован и в 2006 году и признан заказчиком преступления. Суд постановил конфисковать всё его имущество, однако к тому времени активы «УкрЛиги» и «Донбасс-Лиги» уже были растащены бывшими подручными Рыбака – в том числе Дрегером и Белогородским. Благодаря тому, что в ОПГ «17-й участок» вновь поменялись лидеры, а сама группировка оказалась под пристальным вниманием правоохранительных органов и СМИ, компаньоны Дрегер и Белогородский сумели «скрысить» часть капитала Рыбка и уйти «в свободное плавание» (перебравшись в Донецк) без необходимости объяснения с «братвой». Впрочем, источники SKELET-info сообщали, что их связь с ОПГ (существующей и поныне) не оборвалась, и Дрегер еще долго сохранял кое-какие «деловые контакты» со своими старыми знакомыми. В том числе и для решения «щекотливых вопросов» — попросту говоря, пользовался услугами бандитов. Говорят, что выходцы из «17-го участка» есть и среди его многочисленных телохранителей.

Короли рейдеров

Наличие за спиной нескольких мрачных личностей было просто необходимо Владиславу Дрегеру, поскольку он решил продолжать и развивать дело, к которому его приобщил Александр Рыбак – рейдерский захват предприятий. Только благодаря этому методу Дрегер сумел выбиться в мультимиллионеры и войти в число довольно крупных бизнесменов Донбасса (конечно, уровнем ниже Ахметова и Таруты).

Перебравшийся в Донецк, Дрегер учредил ООО «Тяжелое машиностроение», а уже начиная с 2001 года начал прибирать к рукам ОАО завод «Коксохимоборудование» (ЗКХО). Его окончательный захват Дрегером и Белогородским датируется 2005 годом, а уже в 2006-м сообщалось, что компаньоны разделили предприятие между собою следующим образом: Белогородский получил контрольный пакет акций, а Дрегер оставил себе 12%. Как в случаи с их другими совместными активами, впоследствии за контроль над ЗКХО между ними вспыхнет жестокая война.

Очень громкой и скандальной была история с захватом, а потом разделом «ДОПАС» — Донецким областным предприятием автобусных станций. Это предприятие возникло еще в УССР, тогда оно объединяло свыше 80 автобусных станций. В 90-е оно было приватизировано трудовым коллективом, с созданием ОАО «ДОПАС», контрольный пакет которого быстро сосредоточился в руках начальства. Но и они не удержали его, когда в 2003 году «ДОПАС» атаковали Дрегер и Белородский. Предприятие было захвачено ими по двойной схеме. Сначала у главных акционеров предприятия (Коновалова В.Л., Соловей Л.А., Арестова Н.Л., Литвиненко В.Ю. и Бородинова Л.В.) были буквально украдены их акации. Кража состоялась путем подделки подписей на поручениях о реализации акций, а участвовали в этой криминальной афере днепропетровская Дилерская контора «Укринвест», киевский Инвестиционный фонд «КООП-Инвест» и донецкое ЗАО «Регистратор». Затем акции через подставных лиц (бомжей) перешли в руки Дрегера и Белогородского, а те устроили «левое» собрание акционеров (себя и своих людей), после чего имущество ОАО «ДОПАС» перешло к созданному Дрегером и Белогородским ООО «ДОПАС» (в 2009 ставшим ЧАО «ДОПАС»). В данном предприятии контрольный пакет остался за Дрегером, а Белогородский стал миноритарием.

Нужно заметить, что по факту присвоения акций в 2003 году Донецкой областной прокуратурой было возбуждено уголовное дело №67-1072, которое успешно «провисело» до 2007 года и было закрыто следователем МВД Анной Коваль.

На этом Дрегер не остановился, и в следующие годы путем рейдерских захватов присоединил к «ДОПАС» предприятия ОАО «Донецкавтотранс», несколько АТП (в Константиновке, Артемовске, Снежном и Торезе), поглощал отдельные автостанции и мелкие предприятия-перевозчики, постепенно монополизируя рынок автобусных перевозок в Донецкой области. Его автотранспортная империя стремительно расширялась, в ней появились: «Транспортный союз Донбасса», «Авто-экспресс», ООО «Магистраль-2003», ООО «Автовокзалы Донбасса», ООО «Донецкие вокзалы», «Донбассавтосервис», ООО «Север-Авто» и др. Столь удачливый бизнес выходца из Славянска в вотчине «донецких» объяснялся тем, что в число компаньонов Дрегера вошел Алимжан Идяятович Бахтеев – супруг Татьяны Бахтеевой, которая в свою очередь была «другом семьи» Жигана Такташева (работала вместе с его женой) и близкой знакомой таких фигур, как Ахать Брагин, Ринат Ахметов, Геннадий Узбек. Таким образом, пропуском на территорию Донецка для Дрегера стало трудоустройство Алимжана Бахтеева (он числился на некой должности в «ДОПАС») и некая схема, отстегивающая часть прибыли семейству Бахтеевых и Такташевых. Сообщалось, что частью этой схемы была монополия на заправку всего автотранспорта, контролируемого фирмами Дрегера, на заправках «УНТ-Восток» — принадлежавшим структурам, связанных с семьями Такташевых, Бахтеевых и Валитовых, бизнесменами Игорем Филиппенко, Андреем Адамовским и Николаем Гавриленко (нынешний глава «Укртранснафты»).

Николай Гавриленко

Николай Гавриленко

Дрегер не только захватывал автостанции и автопредприятия, но и безжалостно драл три шкуры с пассажиров и с других перевозчиках, работавших на автобусных маршрутах в Донецкой области. В частности, в стоимость билетов он включал 20% «станционного сбора» + 10% стоимость неких услуг, якобы оказываемых «ДОПАС» перевозчикам (на самом деле никаких услуг не было). В итоге билеты на межобластные рейсы, продаваемые в Донецке, оказывались на 20-30% дороже билетов, продаваемых на обратные рейсы в Полтаве или Харькове. В 2009 году это стало поводом, по которому Генпрокуратуру отправила замечание по работе «ДОПАС» председателю Донецкой ОГА Владимиру Логвиненко. Однако тогда Дрегер легко выпутался из ситуации, обратившись к своей покровительнице Татьяне Бахтеевой.

ДОПАС
ДОПАС

Но Дрегер не ограничивался в автотранспортной теме рамками Донецкой области. К 2010 году он был уже владельцем 70% акция ОАО «НОПАС» — аналогичного предприятия в Николаевской области, а также захватил автовокзалы Херсона и Одессы.

Следующей известной жертвой рейдеров в 2004-2006 г.г. стало КП (коллективное предприятие) «Зуевский энергомеханический завод». Его беды начались еще в 90-х годах, но была ли в этом вина лишь его старого директора Степана Портнова, сказать трудно. Например, СМИ сообщали о том, что Портнов пытался выйти с продукцией завода на международный рынок, даже западный, но там ему ответили, что не будут сотрудничать с коллективным предприятием, а только с частным (такой вот на Западе «свободный рынок» получается). На украинском же рынке царили хаос и коррупция, к тому же Зуевским заводом заинтересовались рейдеры. И вот тут к Портнову пришли Дрегер и Белогородский, представившись как владельцы ЗКХО и «промышленники», сделали на заводе крупный заказ, а затем по-приятельски предложили ему помочь – и рейдеров отогнать, и предприятие переоформить в частное, чтобы западные партнеры его не чурались, и даже стать поручителями кредита в размере 30 миллионов гривен в банке «Мрия». В качестве своего гонорара они запросили по 12% акций завода, но при этом уверили, что 51% останется в руках Портнова.

ПРОДОЛЖЕНИЕ


skelet-info открыть
Один из фигурантов рейдерского захвата одесского рынка "7 километр" Леонид Ипатенко сознался в подделке документов в пользу своего партнера Виктора Добрянского-младшего, сообщают СМИ.
 
Речь идет о 28,5% акций рынка, за которые спорят дочь и внук основателя рынка "7й километр", Виктора Добрянского-старшего. После его смерти в 2013 году, эти акции унаследовала его дочь Ирина Чернат. Однако в 2014 году собственники предприятия изменились: сначала ими внезапно стали некие Леонид Ипатенко и Роман Максименко, которые позже переоформили предприятие на сына Ирины Чернат и внука основателя промрынка, Виктора Добрянского-младшего. Близкие к семейству Добрянских люди утверждали, что внук основателя промрынка фактически похитил предприятие у своей матери.
 
Наконец в 2017 г., скандальной историей заинтересовались правоохранители, открыв уголовное производство по ст. 206-2 УК Украины (незаконное завладение имуществом) и ст. 209 УК Украины (отмывание доходов, полученных незаконным путем). Подозреваемым по делу стал упомянутый выше Леонид Ипатенко - один из "промежуточных" владельцев фирмы.
 
Следствие доказало, что Добрянский-младший, Ипатенко и Максименко подделали решения сборов учредителей, а затем передали свои доли в уставном фонде фирмы "Виктор-Д" Добрянскому-младшему.Ипатенко признал свою вину и дал показания в рамках сделки со следствием, получив в качестве приговора штраф в 420 тысяч гривен, вместо 12 лет лишения свободы.
 
Издание утверждает, что показания Ипатенко могут лечь в основу уголовного производства в отношении Добрянского-младшего.
 
Рынок "7-й километр" – один из самых больших в Европе, он занимает 75 га, и на его территории работают около 60 тысяч человек. Ежедневно рынок посещают до 200 тысяч покупателей.
 
Отметим, что в настоящее время структура прав собственности на промрынок "7-й километр" выглядит следующим образом. Помимо спорных 28,5% уставного фонда рынка, записанных на фирму "Виктор-Д", ещё 15% принадлежит лично Ирине Чернат, 28,5% - фирме "Капитал финанс-М" партнера Добрянского-старшего Бориса Мельничука, 28% - кипрскому офшору Kiptep Ltd.
 

antiraiderukr открыть
Один из фигурантов рейдерского захвата одесского рынка "7 километр" Леонид Ипатенко сознался в подделке документов в пользу своего партнера Виктора Добрянского-младшего, сообщают СМИ.
 
Речь идет о 28,5% акций рынка, за которые спорят дочь и внук основателя рынка "7й километр", Виктора Добрянского-старшего. После его смерти в 2013 году, эти акции унаследовала его дочь Ирина Чернат. Однако в 2014 году собственники предприятия изменились: сначала ими внезапно стали некие Леонид Ипатенко и Роман Максименко, которые позже переоформили предприятие на сына Ирины Чернат и внука основателя промрынка, Виктора Добрянского-младшего. Близкие к семейству Добрянских люди утверждали, что внук основателя промрынка фактически похитил предприятие у своей матери.
 
Наконец в 2017 г., скандальной историей заинтересовались правоохранители, открыв уголовное производство по ст. 206-2 УК Украины (незаконное завладение имуществом) и ст. 209 УК Украины (отмывание доходов, полученных незаконным путем). Подозреваемым по делу стал упомянутый выше Леонид Ипатенко - один из "промежуточных" владельцев фирмы.
 
Следствие доказало, что Добрянский-младший, Ипатенко и Максименко подделали решения сборов учредителей, а затем передали свои доли в уставном фонде фирмы "Виктор-Д" Добрянскому-младшему.Ипатенко признал свою вину и дал показания в рамках сделки со следствием, получив в качестве приговора штраф в 420 тысяч гривен, вместо 12 лет лишения свободы.
 
Издание утверждает, что показания Ипатенко могут лечь в основу уголовного производства в отношении Добрянского-младшего.
 
Рынок "7-й километр" – один из самых больших в Европе, он занимает 75 га, и на его территории работают около 60 тысяч человек. Ежедневно рынок посещают до 200 тысяч покупателей.
 
Отметим, что в настоящее время структура прав собственности на промрынок "7-й километр" выглядит следующим образом. Помимо спорных 28,5% уставного фонда рынка, записанных на фирму "Виктор-Д", ещё 15% принадлежит лично Ирине Чернат, 28,5% - фирме "Капитал финанс-М" партнера Добрянского-старшего Бориса Мельничука, 28% - кипрскому офшору Kiptep Ltd.
 

antiraiderukr пишет в vse_o_reiderstv открыть

Как «титушки в вышиванках» работают на экс-чиновников Януковича. Михаил Ковальчук, Сергей Коровченко, Влада Молчанова и другие
 
Скандал вокруг объекта на ул. Мичурина, 44 в Киеве вскрывает интересные тенденции нашего времени.
 
«Патриотические» партии при помощи отрядов «титушек» в национальной символике тупо отрабатывают заказы … реальных сторонников «русского мира». Рейдеры при помощи криминальных элементов, «титушек» и дискредитированных псевдопатриотов пытаются оказывать давление на британскую компанию, в собственности которой находится объект. Помогают во всем этом рейдерам коррумпированные чиновники. О том, кто стоит за атакой на иностранных бизнесменов – читайте далее.
 
Кто стоит за рейдерской атакой на Мичурина, 44
 
Как удалось выяснить, объект на Мичурина, 44 в Киеве входит в сферу интересов неких Влады Молчановой и Сергея Коровченко. Эта парочка, по информации СМИ, является гражданскими супругами.
 
Влада Молчанова известна тем, что является управляющей строительной компании «Столица», ее имя связывают с множеством рейдерских захватов и корпоративных конфликтов.
Читайте также: Начало лечения: Вятрович сделал новое громкое заявление о Высоцком и Цое
 
Сергей Коровченко, по данным СМИ, является близким другом и бизнес-партнером находящегося в розыске Артема Пшонки (сын беглого экс-генерального прокурора Украины). Коровченко был видным чиновником времен Януковича (с 2013 года работал начальником Главного Управления юстиции Минюста Украины в АР Крым). Имеет обширные коррупционные связи в судебной системе Украины, благодаря чему ему неоднократно удавалось добиваться для себя положительных решений в безнадежных с точки зрения юриспруденции делах.
 
Как сообщают наши источники, близкие к Коровченко и Молчановой, парочка вела переговоры о покупке объекта на Мичурина, 44, но сделка так и не состоялась, так как иностранные владельцы объекта отказались соглашаться на условия, предложенные Молчановой и Коровченко. Как следствие, парочка решила мстить, задействовав хорошо известные им механизмы и инструменты, применяемые, как правило, в классических рейдерских захватах. Началась, по сути, атака жадных дельцов, к которой иностранные владельцы объекта по Мичурина, 44 были не готовы.
 
«Патриоты» за 200 гривен, титушки, преступники и пастор-мошенник
 
Чтобы «отжать», как говорится, объект на Мичурина в ход пошли разного рода «титушки» и псевдоактивисты, которые под личиной добропорядочности и патриотизма занимаются вымогательством средств и шантажом иностранных девелоперов. Общественности это подается, как борьба с застройщиками. То есть указанная выше парочка наняла псевдопатриотов и титушек, чтобы те за вознаграждение давили на застройщика. Есть тому и задокументированные подтверждения. На видео, которое можно увидеть ниже, задержанные правонарушители признаются, что получают зарплату за устраиваемые ими пикеты и провокации. Что интересно, молодчиков спортивного телосложения нанимают за 200 гривен в день, а заказчикам по грубым подсчетам выставляют счет на 2000 гривен за одного «бойца».
 
Среди так называемых «активистов» выделяется Михаил Ковальчук, известный тем, что сбил милиционера на автомобиле, скрывшись с места преступления. Были и другие неприятные инциденты с участием Ковальчука, где, к примеру, последний избивал патрульного Национальной полиции. Также конфликтовал с руководством киевской Полиции. Сегодня этот персонаж перекрасился в псевдопатриота и называет себя руководителем ГО «Национал-патриотичнское движение Украины». Ковальчук отметился многими расистскими и ксенофобскими скандалами, когда пытался в окружении 50 молодчиков выгнать с Бессарабского рынка предпринимателей из Ливана, называя их «чурками» и «чебуреками». Получается, что правонарушитель с низким моральным порогом, прикрываясь патриотичными лозунгами, продолжает творить беззакония, пытаясь научать честных предпринимателей, как жить по закону. Интересно также то, что Ковальчук числится «членом политсовета партии «Патриот», которую возглавляет уважаемый Николай Голомша. Интересно, господин Голомша в курсе «работы» своего подчиненного? В теме? Или еще и «в доле»? Странный вид заработка для патриотического движения.
 
Михаил Ковальчук и Николай Голомша на съезде партии ”Патриот”.
 
Примечательно, что нанятые Коровченко и Молчановой граждане преимущественно нигде не работают, не производят сколько-нибудь общественно полезных действий. По сути, данные товарищи занимаются рэкетом и давлением на честных предпринимателей.
 
Примкнула к нанятым «титушкам» и руководительница ГО «Барви життя», профессиональная активистка Лидия Гончаренко. Указанная дамочка всегда появляется с плакатами и громкоговорителями там, где можно, как говорится, «поднять копейку». Сопровождают псевдоактивистку, такие же, как и она, нигде неработающие псевдоактивисты, состоящие преимущественно из пенсионеров.
 
Чтобы добиться успеха в своих коварных рейдерских планах, к захвату была привлечена еще одна псевдопатриотичная гражданская организация, нацеленная на «обилечивание застройщиков» — «Стоп свавіллю».
 
Льет воду на мельницу провокаторов и рейдеров также некий пастор Владимир Кунец, которого христианские общины обвиняют в мошенничестве и грабеже прихожан. Кунец известен тем, что хочет отобрать помещение храма «Мира, любви и единства христиан», который также расположен по ул. Мичурина у Всеукраинского союза церквей евангельских христиан-баптистов. Как пишут СМИ, когда Кунца отстранили от распределения финансов на строительство храма, он продолжил собирать средства у доверчивых прихожан «на строительство храма». Примечательно, что Владимир Кунец выражает громкое недовольство строительством на Мичурина, 44, но при этом сам строит вблизи роскошный шестиэтажный коттедж на неприватизированной земле, площадь которого около 1000 кв. метров.
Читайте также: Кровавый понедельник в Киеве. Убийство из-за дележа игровых автоматов и нападение на членов банды Крысина
 
«Рядом с храмом есть еще одно здание, расположенноее на соседнем земельном участке, площадью 0,27 га. Много лет все верующие считали, что эта земля и помещение принадлежит христианскому центру и церкви ”Слово жизни”, поскольку они были приобретены, реконструировались и ремонтировались за жертвенные средства верующих», — пишут журналисты.
 
На деле же выяснилось, что роскошные хоромы строит себе сам Кунец. Таким образом, получается, что на Мичурина, 44 происходит ярмарка абсурда и беззакония, заказчиками которой выступают названные в начале статьи дельцы – Влада Молчанова и Сергей Коровченко. Учитывая тот факт, что бенефициаром объекта на Мичурина, 44 является британская компания, такие действия рейдеров и псевдоактивистов значительно ухудшают имидж Украины на международной арене, тем самым отпугивая иностранных инвесторов.
 
Печально, что на фоне искусственного шума, который создают псевдоактивисты, на ситуацию отреагировал Виталий Кличко, который недавно в сопровождении многочисленных камер и журналистов приехал останавливать строительство, которое на самом деле не ведется. В глазах инвесторов это выглядит так, будто городской голова выполняет заказ Влады Молчановой.
 
В этой связи патриотичная общественность и настоящие городские активисты выразили недоумение и возмущение, почему мэр Киева приезжает на никого не интересующий объект (кроме Влады Молчановой и нанятых ею псевдоактивистов), когда Киев переполнен множеством незаконных застроек и критических точек, требующих его внимания и реакции.
 
Надеемся, что вскоре новосозданные антикоррупционные органы обратят внимание на противоправную деятельность Молчановой и Коровченко, а также на митинги проплаченных псевдоактивистов, и дадут происходящему надлежащую правовою оценку.
 
(продолжение следует)
 
Игорь Самойлов, для «ОРД»
 

antiraiderukr открыть

Как «титушки в вышиванках» работают на экс-чиновников Януковича. Михаил Ковальчук, Сергей Коровченко, Влада Молчанова и другие
 
Скандал вокруг объекта на ул. Мичурина, 44 в Киеве вскрывает интересные тенденции нашего времени.
 
«Патриотические» партии при помощи отрядов «титушек» в национальной символике тупо отрабатывают заказы … реальных сторонников «русского мира». Рейдеры при помощи криминальных элементов, «титушек» и дискредитированных псевдопатриотов пытаются оказывать давление на британскую компанию, в собственности которой находится объект. Помогают во всем этом рейдерам коррумпированные чиновники. О том, кто стоит за атакой на иностранных бизнесменов – читайте далее.
 
Кто стоит за рейдерской атакой на Мичурина, 44
 
Как удалось выяснить, объект на Мичурина, 44 в Киеве входит в сферу интересов неких Влады Молчановой и Сергея Коровченко. Эта парочка, по информации СМИ, является гражданскими супругами.
 
Влада Молчанова известна тем, что является управляющей строительной компании «Столица», ее имя связывают с множеством рейдерских захватов и корпоративных конфликтов.
Читайте также: Начало лечения: Вятрович сделал новое громкое заявление о Высоцком и Цое
 
Сергей Коровченко, по данным СМИ, является близким другом и бизнес-партнером находящегося в розыске Артема Пшонки (сын беглого экс-генерального прокурора Украины). Коровченко был видным чиновником времен Януковича (с 2013 года работал начальником Главного Управления юстиции Минюста Украины в АР Крым). Имеет обширные коррупционные связи в судебной системе Украины, благодаря чему ему неоднократно удавалось добиваться для себя положительных решений в безнадежных с точки зрения юриспруденции делах.
 
Как сообщают наши источники, близкие к Коровченко и Молчановой, парочка вела переговоры о покупке объекта на Мичурина, 44, но сделка так и не состоялась, так как иностранные владельцы объекта отказались соглашаться на условия, предложенные Молчановой и Коровченко. Как следствие, парочка решила мстить, задействовав хорошо известные им механизмы и инструменты, применяемые, как правило, в классических рейдерских захватах. Началась, по сути, атака жадных дельцов, к которой иностранные владельцы объекта по Мичурина, 44 были не готовы.
 
«Патриоты» за 200 гривен, титушки, преступники и пастор-мошенник
 
Чтобы «отжать», как говорится, объект на Мичурина в ход пошли разного рода «титушки» и псевдоактивисты, которые под личиной добропорядочности и патриотизма занимаются вымогательством средств и шантажом иностранных девелоперов. Общественности это подается, как борьба с застройщиками. То есть указанная выше парочка наняла псевдопатриотов и титушек, чтобы те за вознаграждение давили на застройщика. Есть тому и задокументированные подтверждения. На видео, которое можно увидеть ниже, задержанные правонарушители признаются, что получают зарплату за устраиваемые ими пикеты и провокации. Что интересно, молодчиков спортивного телосложения нанимают за 200 гривен в день, а заказчикам по грубым подсчетам выставляют счет на 2000 гривен за одного «бойца».
 
Среди так называемых «активистов» выделяется Михаил Ковальчук, известный тем, что сбил милиционера на автомобиле, скрывшись с места преступления. Были и другие неприятные инциденты с участием Ковальчука, где, к примеру, последний избивал патрульного Национальной полиции. Также конфликтовал с руководством киевской Полиции. Сегодня этот персонаж перекрасился в псевдопатриота и называет себя руководителем ГО «Национал-патриотичнское движение Украины». Ковальчук отметился многими расистскими и ксенофобскими скандалами, когда пытался в окружении 50 молодчиков выгнать с Бессарабского рынка предпринимателей из Ливана, называя их «чурками» и «чебуреками». Получается, что правонарушитель с низким моральным порогом, прикрываясь патриотичными лозунгами, продолжает творить беззакония, пытаясь научать честных предпринимателей, как жить по закону. Интересно также то, что Ковальчук числится «членом политсовета партии «Патриот», которую возглавляет уважаемый Николай Голомша. Интересно, господин Голомша в курсе «работы» своего подчиненного? В теме? Или еще и «в доле»? Странный вид заработка для патриотического движения.
 
Михаил Ковальчук и Николай Голомша на съезде партии ”Патриот”.
 
Примечательно, что нанятые Коровченко и Молчановой граждане преимущественно нигде не работают, не производят сколько-нибудь общественно полезных действий. По сути, данные товарищи занимаются рэкетом и давлением на честных предпринимателей.
 
Примкнула к нанятым «титушкам» и руководительница ГО «Барви життя», профессиональная активистка Лидия Гончаренко. Указанная дамочка всегда появляется с плакатами и громкоговорителями там, где можно, как говорится, «поднять копейку». Сопровождают псевдоактивистку, такие же, как и она, нигде неработающие псевдоактивисты, состоящие преимущественно из пенсионеров.
 
Чтобы добиться успеха в своих коварных рейдерских планах, к захвату была привлечена еще одна псевдопатриотичная гражданская организация, нацеленная на «обилечивание застройщиков» — «Стоп свавіллю».
 
Льет воду на мельницу провокаторов и рейдеров также некий пастор Владимир Кунец, которого христианские общины обвиняют в мошенничестве и грабеже прихожан. Кунец известен тем, что хочет отобрать помещение храма «Мира, любви и единства христиан», который также расположен по ул. Мичурина у Всеукраинского союза церквей евангельских христиан-баптистов. Как пишут СМИ, когда Кунца отстранили от распределения финансов на строительство храма, он продолжил собирать средства у доверчивых прихожан «на строительство храма». Примечательно, что Владимир Кунец выражает громкое недовольство строительством на Мичурина, 44, но при этом сам строит вблизи роскошный шестиэтажный коттедж на неприватизированной земле, площадь которого около 1000 кв. метров.
Читайте также: Кровавый понедельник в Киеве. Убийство из-за дележа игровых автоматов и нападение на членов банды Крысина
 
«Рядом с храмом есть еще одно здание, расположенноее на соседнем земельном участке, площадью 0,27 га. Много лет все верующие считали, что эта земля и помещение принадлежит христианскому центру и церкви ”Слово жизни”, поскольку они были приобретены, реконструировались и ремонтировались за жертвенные средства верующих», — пишут журналисты.
 
На деле же выяснилось, что роскошные хоромы строит себе сам Кунец. Таким образом, получается, что на Мичурина, 44 происходит ярмарка абсурда и беззакония, заказчиками которой выступают названные в начале статьи дельцы – Влада Молчанова и Сергей Коровченко. Учитывая тот факт, что бенефициаром объекта на Мичурина, 44 является британская компания, такие действия рейдеров и псевдоактивистов значительно ухудшают имидж Украины на международной арене, тем самым отпугивая иностранных инвесторов.
 
Печально, что на фоне искусственного шума, который создают псевдоактивисты, на ситуацию отреагировал Виталий Кличко, который недавно в сопровождении многочисленных камер и журналистов приехал останавливать строительство, которое на самом деле не ведется. В глазах инвесторов это выглядит так, будто городской голова выполняет заказ Влады Молчановой.
 
В этой связи патриотичная общественность и настоящие городские активисты выразили недоумение и возмущение, почему мэр Киева приезжает на никого не интересующий объект (кроме Влады Молчановой и нанятых ею псевдоактивистов), когда Киев переполнен множеством незаконных застроек и критических точек, требующих его внимания и реакции.
 
Надеемся, что вскоре новосозданные антикоррупционные органы обратят внимание на противоправную деятельность Молчановой и Коровченко, а также на митинги проплаченных псевдоактивистов, и дадут происходящему надлежащую правовою оценку.
 
(продолжение следует)
 
Игорь Самойлов, для «ОРД»
 

antiraiderukr пишет в vse_o_reiderstv открыть
Прокурор Киевской области Дмитрий Чибисов пытается забрать у Федерации мотоциклетного спорта Украины (ФМСУ) комплекс для проведения соревнований в Буче под Киевом. Об этом заявили представители федерации, сообщает «УНИАН».
 
По их словам, речь идет о 12 га, которые используются как тренировочная база сборной команды Украины и место проведения национальных чемпионатов и международных соревнований по мотоциклетному спорту.
 
«В свое время аграрный университет передал 60 га Бучанском городскому совету, 12 га из них занимает спорткомплекс. И только спорткомплекс расположен на гидроотвале, что позволяет начать там многоэтажное строительство. Остальные 48 га находятся на залежах торфа и являются непригодными для застройки. Соответственно, они не интересны прокуратуре», – заявил глава Киевского областного отделения Федерации мотоциклетного спорта Украины Сергей Пащинский, директор ООО СТК «СОНА».
 
Как уточнил юрист общественного объединения «Правозащитная группа «Адвокат» Александр Короленко, в 2006 году участок был включен в границы города Буча и на основе договора аренды между Бучанским городским советом и ООО СТК «СОНА», членом Федерации мотоциклетного спорта Украины, перешел в пользование спортсменов.
 
А по инициативе Чибисова прокуратура пытается попытка признать упомянутый договор аренды недействительным и передать эту территорию под многоэтажную застройку. Хотя к другим арендаторам, которые находятся на остальной территории размером 48 га, никаких претензий, требований или исков не выставляется.
 
«За десяток судебных заседаний, которые состоялись в судах первой и апелляционной инстанции, уже стало очевидным одно – Киевским областным прокурором Дмитрием Чибисовым осуществляется безумное давление на суд с требованием лишить украинский спорт мощного спортивного объекта и застроить территорию, на которой он расположен. У меня не остается никакого сомнения в том, что Киевский областной прокурор пытается уничтожить украинский мотоспорт», – подчеркнул генеральный секретарь Федерации мотоциклетного спорта Василий Якимчук.
 
Ранее сообщалось, что прокурор Чибисов перед назначением на должность приватизировал госквартиру.
 

antiraiderukr открыть
Прокурор Киевской области Дмитрий Чибисов пытается забрать у Федерации мотоциклетного спорта Украины (ФМСУ) комплекс для проведения соревнований в Буче под Киевом. Об этом заявили представители федерации, сообщает «УНИАН».
 
По их словам, речь идет о 12 га, которые используются как тренировочная база сборной команды Украины и место проведения национальных чемпионатов и международных соревнований по мотоциклетному спорту.
 
«В свое время аграрный университет передал 60 га Бучанском городскому совету, 12 га из них занимает спорткомплекс. И только спорткомплекс расположен на гидроотвале, что позволяет начать там многоэтажное строительство. Остальные 48 га находятся на залежах торфа и являются непригодными для застройки. Соответственно, они не интересны прокуратуре», – заявил глава Киевского областного отделения Федерации мотоциклетного спорта Украины Сергей Пащинский, директор ООО СТК «СОНА».
 
Как уточнил юрист общественного объединения «Правозащитная группа «Адвокат» Александр Короленко, в 2006 году участок был включен в границы города Буча и на основе договора аренды между Бучанским городским советом и ООО СТК «СОНА», членом Федерации мотоциклетного спорта Украины, перешел в пользование спортсменов.
 
А по инициативе Чибисова прокуратура пытается попытка признать упомянутый договор аренды недействительным и передать эту территорию под многоэтажную застройку. Хотя к другим арендаторам, которые находятся на остальной территории размером 48 га, никаких претензий, требований или исков не выставляется.
 
«За десяток судебных заседаний, которые состоялись в судах первой и апелляционной инстанции, уже стало очевидным одно – Киевским областным прокурором Дмитрием Чибисовым осуществляется безумное давление на суд с требованием лишить украинский спорт мощного спортивного объекта и застроить территорию, на которой он расположен. У меня не остается никакого сомнения в том, что Киевский областной прокурор пытается уничтожить украинский мотоспорт», – подчеркнул генеральный секретарь Федерации мотоциклетного спорта Василий Якимчук.
 
Ранее сообщалось, что прокурор Чибисов перед назначением на должность приватизировал госквартиру.
 

antiraiderukr пишет в vse_o_reiderstv открыть
 
Господарство «Колос» з Кагарлицького району Київської області стало черговою жертвою рейдерства, у якої через Комісію з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації намагаються відібрати корпоративні права. Про це повідомляє прес-служба Всеукраїнської аграрної ради (ВАР).
 
Скаржник ― колишній власник підприємства, який заявляє, що 2014 року після продажу «Колоса» не знав, що більше не є власником даного господарства. Він просив Комісію скасувати рішення держреєстратора про зміну учасника СТОВ «Колос» від 2014 року, і, незважаючи на явні порушення процедури, чиновники задовольнили скаргу.
 
Як повідомив співвласник «Колоса» Андрій Шишацький, скаржник не міг не знати, що він продав свої корпоративні права у 2014 році, оскільки після першого продажу він ще кілька разів купував і продавав частки в цьому підприємстві від імені свого фермерського господарства.
 
«Коли ми надали Комісії всі ці нотаріально завірені документи про купівлю-продаж, а крім того, ще й рішення з підписом скаржника про призначення його директором даного підприємства у 2015 році, Комісія сказала, що має вірити тому, що написано у скарзі, і не розглядатиме інші аргументи й спростування слів скаржника, бо вона не є судом», ― сказав Шишацький.
 
Постраждалий аграрій також повідомив, що його колеги з Кагарлицького району, господарства «Віскар-Агро» та «Агробізнес», також підозрюють скаржника у причетності до спроб скасувати договори оренди на їхній земельний банк, які сталися у листопаді цього року. Тоді Комісія без будь-яких законодавчих підстав вирішила прийняти до розгляду ідентичні скарги щодо цих підприємств з однаковим набором фактичних помилок та з порушенням можливих строків для подачі скарги.
 
«Ми вважаємо, що діє та сама рейдерська група, оскільки адвокат, що виступає від імені скаржників, як у разі "Віскар-Агро" й "Агробізнесу", так і в нашому випадку, ― це один і той же, і він відмовляється називати своє ім’я та посаду журналістам», ― розповів Шишацький.
 
Юристи підтверджують, що Комісія задовольнила скаргу щодо «Колоса» з явними порушеннями. Так, Комісія надіслала скаргу фактичним власникам «Колосу» 5 грудня, хоча засідання відбулося 4 грудня, а закон вимагає надіслати ці документи за день до розгляду. Комісія не має розглядати скарги, які подані пізніше 60 днів з моменту прийняття рішення держреєстратором або з моменту, коли скаржник дізнався про порушення його прав. Крім того, питання про порядок передачі корпоративних прав ― це виключно судовий спір, який не повинен перебувати в компетенції Комісії.
 
«Причина історії "Колосу" криється в явних ознаках корупції. На встановлення справедливості потрібен буде час, за який корпоративні права на компанію можуть вже бути продані комусь іншому, і тоді розв’язання проблеми для власників "Колосу" ускладниться», ― зауважив партнер Юридичної фірми ОМП, керівник юридичного напрямку служби корпоративної безпеки ВАР Кирило Левтеров.
 

antiraiderukr открыть
 
Господарство «Колос» з Кагарлицького району Київської області стало черговою жертвою рейдерства, у якої через Комісію з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації намагаються відібрати корпоративні права. Про це повідомляє прес-служба Всеукраїнської аграрної ради (ВАР).
 
Скаржник ― колишній власник підприємства, який заявляє, що 2014 року після продажу «Колоса» не знав, що більше не є власником даного господарства. Він просив Комісію скасувати рішення держреєстратора про зміну учасника СТОВ «Колос» від 2014 року, і, незважаючи на явні порушення процедури, чиновники задовольнили скаргу.
 
Як повідомив співвласник «Колоса» Андрій Шишацький, скаржник не міг не знати, що він продав свої корпоративні права у 2014 році, оскільки після першого продажу він ще кілька разів купував і продавав частки в цьому підприємстві від імені свого фермерського господарства.
 
«Коли ми надали Комісії всі ці нотаріально завірені документи про купівлю-продаж, а крім того, ще й рішення з підписом скаржника про призначення його директором даного підприємства у 2015 році, Комісія сказала, що має вірити тому, що написано у скарзі, і не розглядатиме інші аргументи й спростування слів скаржника, бо вона не є судом», ― сказав Шишацький.
 
Постраждалий аграрій також повідомив, що його колеги з Кагарлицького району, господарства «Віскар-Агро» та «Агробізнес», також підозрюють скаржника у причетності до спроб скасувати договори оренди на їхній земельний банк, які сталися у листопаді цього року. Тоді Комісія без будь-яких законодавчих підстав вирішила прийняти до розгляду ідентичні скарги щодо цих підприємств з однаковим набором фактичних помилок та з порушенням можливих строків для подачі скарги.
 
«Ми вважаємо, що діє та сама рейдерська група, оскільки адвокат, що виступає від імені скаржників, як у разі "Віскар-Агро" й "Агробізнесу", так і в нашому випадку, ― це один і той же, і він відмовляється називати своє ім’я та посаду журналістам», ― розповів Шишацький.
 
Юристи підтверджують, що Комісія задовольнила скаргу щодо «Колоса» з явними порушеннями. Так, Комісія надіслала скаргу фактичним власникам «Колосу» 5 грудня, хоча засідання відбулося 4 грудня, а закон вимагає надіслати ці документи за день до розгляду. Комісія не має розглядати скарги, які подані пізніше 60 днів з моменту прийняття рішення держреєстратором або з моменту, коли скаржник дізнався про порушення його прав. Крім того, питання про порядок передачі корпоративних прав ― це виключно судовий спір, який не повинен перебувати в компетенції Комісії.
 
«Причина історії "Колосу" криється в явних ознаках корупції. На встановлення справедливості потрібен буде час, за який корпоративні права на компанію можуть вже бути продані комусь іншому, і тоді розв’язання проблеми для власників "Колосу" ускладниться», ― зауважив партнер Юридичної фірми ОМП, керівник юридичного напрямку служби корпоративної безпеки ВАР Кирило Левтеров.
 

antiraiderukr пишет в vse_o_reiderstv открыть
 
Наспех созданная упрощенная процедура взыскания долгов монополистами за жилищно-коммунальные услуги у потребителей, в большинстве случаев, с которыми в судебной системе приходится сталкиваться на практике, противоречит основным нормам Конституции Украины.
 
Согласно этим нормам Основного закона, у человека нельзя забирать последние средства и ставить его в условия, которые могут быть опасны для его жизни.
 
«Если какие-либо так называемые правоведы говорят, что это возможно, это говорит о том, что в Украине не существует права в принципе. По сути то, что придумали так называемые монополисты - это аналог долговой ямы, которая уже более ста лет во всем цивилизованном мире не используется. Согласно не только Конституции и писанному закону, есть право собственности, есть основные права. Подобный подход нарушает основные права человека, прописанные в Конституции Украины. Если человек попал в тяжелое материальное положение, а таковыми является большая часть украинских граждан, на сегодняшний день это совершенно не означает, что у него можно забирать последние средства к существованию, то есть, жилье», - сказал СтройОбзору управляющий партнер компании «Финансовая студия» Евгений Невмержицкий.  
 
Эксперт также уточнил, что порочной в отношении потребителя коммунальных услуг в условиях практически ежемесячного повышения тарифов является также разрешенная практика выдавать судебные приказы не только на сумму задолженности, но и о взыскании пени в размере 3% годовых к сумме долга. Должники де-юре могут оспаривать в более высоких инстанциях действия монополистов, но де-факто им неизвестно, что подобное заявление необходимо подавать лишь в течение десяти дней с момента получения документа.
 
О вынесении подобных судебных приказов потребителя коммунальных услуг монополисты, как правило, в известность не ставят. За короткий период, учитывая размеры начисленных коммунальных услуг и галопирующий размер пени, любой гражданин может спустя пару месяцев остаться без собственной квартиры.
 
«Если ему негде жить, то за неуплату налогов или коммунальных услуг его жилье не может никто забрать. Если какие-то нормы присутствуют в Налоговом Кодексе, позволяющие взыскивать задолженность за жилье, если это жилье единственное у человека, то это противоречит не только Конституции, но и целому ряду законов, в том числе и напрямую касающихся защиты прав детей. При профессиональном подходе суд однозначно будет выигран в пользу пострадавшего, того, кто по тем или иным причинам не смог уплатить налоги или коммунальные услуги», - отметил Евгений Невмержицкий.
 
Он добавил, что уже есть ряд прецедентов по изъятию в судебном порядке квартир по фактам задолженности за коммунальные услуги в Луцке, Житомире и других городах Украины. Это связано с тем, что уже законодательно дан зеленый свет на работу частным исполнителям, и они охотно стали браться за выполнение подобных решений суда. Ведь за это они могут рассчитывать на гонорар. К сожалению, в судах не обращают внимания на то, что тепла в квартирах почти не было, батареи были холодными, зато начислено было монополистами за тепло, как будто топили круглосуточно составами и вагонами.
 
Эксперты в области права считают, что при подобном подходе в ближайшие месяцы на торги могут быть выставлены по всей Украине уже не десятки, а сотни квартир за долги по ЖКХ. Процедура их продажи не отличается от той, которую используют банки при реализации залогового имущества. Платежки в столице у многих потребителей услуг ЖКХ пришли на сумму в 8-9 тыс. грн. без субсидий. Зарплаты у значительной части населения не превышают 5-6 тыс. грн. Даже если отдать всю зарплату в «Киевэнерго», ЖЭКам и в «Водоканал», на какие деньги тогда питаться. Что делать в таком случае безработным. При таком раскладе, уже через полгода монополисты, необоснованно раздувшие цены за коммуналку, могут выставлять на продажу через суды каждую третью квартиру украинцев.
 
«Дело в том, что это является рейдерством, это называется нарушением прав и таким людям, к которым были подобные санкции применены, необходимо обращаться в суды и отстаивать свои права. Нужно подавать апелляции на неправомерные решения судов более низших инстанций, обращаться в правозащитные организации, нужно отстаивать свои права. Дело в том, что у нас в стране рейдерство процветает и судебная система является таковой, которая, к сожалению, не пользуется доверием граждан и имеет самый низкий коэффициент доверия за всю историю независимости Украины, и эту ситуацию нужно менять. Менять ее нужно не только демонстрациями, но и правовыми способами, обращаться в суды. Законы Украины в данном случае, на стороне гражданина и эти базовые вещи нужно отстаивать. У нас по целому ряду вопросов права этих людей грубо нарушаются. Изымать единственное жилье - это грубейшее нарушение прав человека», - уточнил Евгений Невмержицкий.
 
«Бывают разные ситуации. Если у человека 20 квартир, и он злостно не платит за коммуналку, то возможно здесь и нужно применять подобные действия. Таких должников очень много, но я не помню прецедента как раз по подобным делам, чтобы кто-то из богатых неплательщиков за долги по коммунальным услугам лишался чего-либо. Они смогут себя в судах защитить и откупиться. В Киеве существует достаточно ситуаций, особенно в элитных домах, здесь у долларовых миллионеров самая большая задолженность по коммуналке и люди позволяют себе не платить. К сожалению, в данном случае законодательство действует выборочно, и если мы строим гражданское общество, то нужно свои права отстаивать всеми возможными легальными способами», - заметил эксперт.
 
Он обратил внимание, что на данный момент заниматься изъятием единственного жилья у граждан за просроченные коммунальные услуги выгодно не только монополистам, но и тем, кто расшатывает ситуацию в стране, действует в сторону коррупционной модели государства и противодействует строительству нашего правового общества.
 
«Кто может это делать? Это могут делать кредиторы. Но, официальным, легальным кредиторам такая ситуация тоже не выгодна. В принципе, для стабильного экономического развития такой подход является тупиковым потому, что на сегодняшний день у населения очень низкая покупательная способность и легальному бизнесу никогда невыгодно добивать клиента, добивать своих потенциальных пользователей услуг. Цивилизованному бизнесу выгодно поддержать этого клиента, прежде всего, кредитора, чтобы он мог восстановить свое финансовое положение и дальше нормально платить. Но, ни в коем случае не применять средневековый метод и лишать человека жилья. Это какой-то геноцид, так можно назвать - неправовые методы», - подытожил Евгений Невмержицкий.
 
 

antiraiderukr открыть
 
1
 

HiBlogger.Net © 2006-2018 Контакты, Правила, Предложения, замечания и идеи, Частые вопросы, Задать вопрос по Хайблоггеру