Первомай в столице России, откровенно говоря, прошёл как то уныло. Зевали менты, которых было раза в три больше демонстрантов, хрипели в свои мегафоны разъяренные политические шестёрки, а народ так же уныло повторял о том, что «они обязательно русские», а не какие нибудь другие и Абдурахман ибн Муссаид Хаттабович, предводитель ихнего «русского движения» обязательно подпишеться, если вдруг что ни так!

Было понятно одно – кремль был захвачен самозванцами и подонками, ворующие миллиарды, показывая им, простому народу смачной «кукиш». А молодой Ленин и бессмертный Сталин смотрели на этот «флешмоб» с развивающихся красных полотен, и наверное думку гадали.  Душевненькая атмосфера – ничего не скажешь! Как не вспомнить слова Шарикова – «господа все в Париже»!

Информация от viktstudio  

 Фото Алексея Сокола

Фотоотчёт http://hiblogger.net/photos/album/9885/

У меня есть хобби - провожать небезызвестных путешественников Владимира Красноголового и Ореста Форко в разнообразные странствия. Вчера их провожать было занятием очень занятным, такой вот каламбур, потому как отправились они в большой автопробег.

Им и еще двоим путешественникам (Александр Лушин и Антон Бондаренко) предстоит преодолеть 13 000 км вокруг Черного моря на красивом ярком автомобиле Рено Колеос (фотогалерея), и побывать в 9 странах: Украине, Молдове, Румынии, Болгарии, Турции, Армении, Грузии, Азербайджане, России и вновь вернуться в Украину.

Цели автопробега, которые поставили перед собой путешественники - узнать, что знают, говорят и думают о нашей стране в странах других, призвать соседей и новых друзей поддержать Украину на Евро-2012 и на Евровидении в Баку, продемонстрировать своим автопробегом открытость и приветливость Украины.

И, конечно же, ребята побывают в самых ярких, интересных и завораживающих местах стран, через которые пройдет их путь, откроют для себя и для всех нас новые дороги и красивые края, пережив, по пути, я уверена, немало удивительных приключений.

Пожелаем нашим путешественникам счастливой дороги! Писать о ключевых моментах путешествия будут тут.

Подробнее о старте автопробега "Болей за Украину" можно прочитать в блоге автосалона Arma Motors.

Материал об автопробеге на сайте Корреспондент.

По последним полученным сведениям, вчера сегодня экспедиция благополучно добралась до Молдовы, и сейчас с энтузиазмом исследует Кишинев. Следите за обновлениями;)

"Минздравсоцразвития совместно с Роспотребнадзором в 2011 году провели более 700 проверок в сети ресторанов McDonald's и пришли к выводу, что фастфуд наносит непоправимый ущерб здоровью россиян, и ему больше не место в стране, где есть своя богатая национальная кухня. У многих служб в РФ нашлись веские причины для ликвидации этой сети ресторанов быстрого питания.

Об этом сообщает российское издание FogNews со ссылкой на Роспотребнадзор.

«Мы уже давно внимательно следим за сетью быстрого питания McDonald's - выписывали штрафы, делали предписания, требовали соблюдать установленные законом нормы, но выполнение требований в 6 случаях из 10 так и осталось на бумаге. Неоднократно нашим специалистам предлагали взятки, угрожали расправой, если не разрешим продолжать работу. В 2010 году к изучению проблемы ресторанов быстрого питания было привлечено Минздравсоцразвития. Почти два года мы разрозненно занимались изучением существующей проблемы, а в прошлом году усилия объединили. В начала марта 2012 года мы постановили, что сеть ресторанов быстрого питания McDonald's в существующем виде не может больше работать на территории Российской Федерации», - сообщили изданию в Роспотребнадзоре.

Также в ведомствах указывают на то, что в ресторанах компании редко соблюдаются санитарные нормы, нарушаются сроки хранения продуктов и технология приготовления блюд.

Судьба McDonald's уже решена: компании дали 9 месяцев на то, чтобы полностью свернуть работу, вывезти оборудование, уволить сотрудников и соблюсти все юридические формальности. 15 марта 2012 года юристы McDonald's подали иск на Минздравсоцразвития и Роспотребнадзор в надежде, что они дело выиграют. Но даже если это случится, сеть быстрого питания все равно со временем будет ликвидирована. Юристы Роспотребнадзора уверены, что McDonald's дело проиграют: слишком много нарушений совершают работники.

Издание сообщает, что в прошлый понедельник, 19 марта, в Москву прилетали американские представители McDonald's в надежде уладить все формальности и вернуть себе право продолжить работу в России. Судя по сообщениям в американской прессе, сторонам не удалось достичь мирного соглашения: Россия настаивает на закрытии McDonald's в связи с вредом для здоровья россиян, который приносит фастфуд.

Кроме того, в рамках борьбы с неправильным питанием в России решили закрыть и все уличные ларьки, торгующие шаурмой, блинчиками с начинкой и птицей-гриль, и разрешить готовить вышеозначенные блюда только в закрытых помещениях (с 1 сентября 2012 года право выпускать такую продукцию получат только специализированные стационарные точки, оборудованные водопроводами и канализацией).

 Напомним, что в начале 2012 года в Швейцарии были закрыты все рестораны McDonald's. Еще несколько европейских стран попросили содействие в ликвидации заведений, торгующих фастфудом."

источник

Давно пора их закрыть. У нас есть своя кухня, что куда богаче, разнообразнее, вкуснее, полезнее. Не знаю как там в других городах, но у меня в городе от этого Макдональдса воняет капец как далеко. Зашёл как-то туда с друзьями отведать их еды. Ничего так, но через полчаса снова есть хотели ещё больше. 

Закрывать их и баста. 

Что касаемо фасфуда - может они и зло, а может и нет. Вопрос спорный. Однако они время от времени выручают. Может стоит просто упорядочить их работу?

P.S.: а ещё меня реально раздражает этот дебильный клоун в макдональдсе. И как детям он может нравиться? Спрашивал - сказать не могут. Зато могят сказать чем нравится к примеру Айболит, Ну погоди и т.д.

Камчатку надо снимать осенью - тут мы не оригинальны. Буйство красок осенней тундры, пронзительный воздух сентября, пепловые и газовые струи вулканических фумарол лучше всего смотрится в видоискателе фотоаппарата именно в сентябре. Эксклюзив в том, что мы будем снимать. Лучшие вулканы Камчатки.

Вулкан Карымский. В состоянии пеплового извержения с января 1993 года. Это значит, что из кратера вулкана с периодичностью 10 минут - 5 часов происходят выбросы газа и пепла на высоту от 300 метров до 2 километров. Это значит, что ночью над кратером горит "свеча" - так называют вулканологи свечение раскаленного газа. И огромная чаша одноименного озера у подножия - это тоже вулкан. В январе 1993 года озеро закипело, из-под воды стали вырываться пепел и газ. Вся горная форель в озере сварилась в течение 5 минут. Для самой большой порции ухи в мире не хватало только картошки и соли. Сейчас озеро в спокойном состоянии. Только небольшие гейзеры на его берегах и горячие источники напоминают о тридцатом действующем вулкане Камчатки. В зеркальной глади озера великолепно отражается красавец Карымский с пепловой шапкой.

Еще два действующих вулкана - Мутновский и Горелый. Разваленный катастрофическим извержением кратер Мутновского, с движущимся внутри ледником и множеством грязевых и серных котлов - как будто находишься в огромной дьявольской кухне с жаровнями. Горелый имеет несколько кратеров с небольшими озерами внутри. Цвета - от бирюзового до ярко-желтого. И тоже - фумаролы и газ. И тоже - отличные снимки гарантированы.Читать дальше...

Кинофильм Сергея Снежкина «Белая гвардия», а в неменьшей степени и сам премьерный телепоказ, явно приуроченный ко дню президентских выборов, стали событием. Сразу скажу, фильм, на мой взгляд, получился весьма приличный, качественный. Хороши постановка, работа художника, оператора, прекрасна киевская натура, отлично пошита офицерская форма. Весьма убедительны Ксения Раппопорт и Константин Хабенский в ролях Елены и Алексея Турбиных. Очень хорош полковник Най-Турс в исполнении Серебрякова – с таким командиром действительно умирать не страшно. Но я хотел бы поговорить об этом фильме и самом романе Булгакова – великолепном романе! – прежде всего в плане истории и актуальной российской политики.

В фильме выдержан некий исторический ракурс, позволяющий более ясно осознать, что собой представляют главные герои. Да, они белогвардейцы, русский образованный, состоятельный класс. Но это далеко не все, в таком понимании булгаковских героев нет ничего нового. Фильм высвечивает их в еще одном, главном качестве: в качестве имперской колониальной элиты с соответствующим типом сознания. Да, эти люди на протяжении многих поколений живут в Украине, но, тем не менее, они остаются колониальной элитой, для которой украинский язык странен и нелеп, а сама идея украинской самостийности просто вне обсуждения. Вот – единственный верный ключ к пониманию ситуации. Обратите внимание, как легко на улицах Киева, занятого Петлюрой, украинцы узнавали переодетых юнкеров и офицеров: это другой тип, другой народ. Фильм помогает лучше понять: Булгаков писал вовсе не о гражданской войне, не о противостоянии белых и красных. Последние вообще где-то далеко, фоном, как темная снеговая туча. Булгаков писал о положении имперских русских, оказавшихся в восставшей колонии. Собственно, об этом со своей точки зрения говорит депутат киевского облсовета Андрей Ильенко: «…роман интересен тем, что в нем описана победа украинцев и конец того мещанского русского Киева, конец ”русского мира” в Киеве. После этого тяжело говорить уже, что в 20 веке мы проиграли. Ведь в начале XX столетия Киев был фактически российско-польским городом, а в конце стал абсолютно украинским. Мы, потомки селян и казаков, которые выгоняли из Киева белогвардейцев».

Булгаков, разумеется, на стороне русских, точнее, на стороне империи, а украинцев, чего греха таить, изображает темной, туповатой, жестокой массой. Пожалуй, герои Булгакова даже к большевикам относятся с большим пониманием, чем к петлюровцам: ведь большевики – в Москве, а там – «почва». В пьесе «Дни Турбиных», созданной Булгаковым на основе романа «Белая гвардия», эта позиция становится уже явной. Собственно, в репертуаре советских театров «Дни Турбиных» оставались лишь потому, что в ней показано морально-политическое разоружение белых перед большевиками. Белые там признают некую историческую правоту большевиков, прежде всего – имперскую правоту. Как только большевики представали перед белыми в качестве имперской силы – белые перед ними разоружались, это было довольно типичное явление, позднее давшее в эмиграции импульс сменовеховству, евразийству, совпатриотизму, движению за возвращение «на родину». Данное обстоятельство говорит лишь о том, что антибольшевизм никогда не был у белых внутренне главным принципом. Главным для них была Россия-империя как самодовлеющая, безусловная ценность. В чем суть киевской коллизии декабря 1918 года? В том, что белые, а проще говоря, русское офицерство выступило против украинского национально-освободительного движения и украинской государственности как старая, отжившая имперская сила (подобную позицию белые заняли и в Латвии по отношению к Улманису в1919 г.). В этом суть драмы этих людей. Они оказались между двух огней: между антиимперскими национальными движениями окраин и большевиками в Москве. Но как только часть белых, причем немалая часть, стала сознавать, что большевики, сами того пока не желая, выступают как новая, эффективная имперская сила – она разоружилась перед большевиками и даже пошла на сотрудничество с ними. Примеров тому множество. Петлюра и Улманис были для Брусилова, Потапова и др. военспецов страшнее, чем Троцкий.

В советское время старались не вслушиваться в антиукраинскую ноту, столь явно звучащую в романе «Белая гвардия», и это понятно: во-первых, «дружба народов», а во-вторых, зачем напоминать украинцам, что у них относительно недавно, в 1917-20 гг., была независимая Украинская народная республика (УНР), опиравшаяся на массовую поддержку? Однако, сейчас ситуация изменилась. Империя осталась, но Украина умудрилась-таки из нее вывалиться и даже заявить о своей европейской ориентации. И тогда в ответ в полной мере проявилось подлинное, ранее сдерживаемое, отношение имперской Москвы к Украине: на протяжении многих лет мы видим, как кремль стремится всячески подорвать украинский суверенитет, дискредитировать украинскую идентичность, представить ее ущербной и несостоятельной, опереточной. «Идея российской нации не предполагает отдельное украинское национальное государство, - констатирует киевский политолог Вадим Карасев. – Есть такая точка зрения, и на уровне элиты, что общерусская нация включает в себя и украинскую». Это так, и вот поэтому сегодня роман Булгакова стал в России весьма востребованным, более того, он оказался в эпицентре смыслов путинского агитпропа, для которого явился материалом гораздо более многообещающим, чем, скажем, «Тарас Бульба» Гоголя.

Фильм и его премьера содержат два взаимосвязанных посыла. Во-первых, предостережение от гражданской войны, в которую, по мнению кремлевских политологов, нас толкает «оранжевая» оппозиция. Именно в этом смысле должна воздействовать на российского обывателя уютная квартира Турбиных с ее кремовыми шторами, елкой, содрогаемой не столь далекой канонадой. А во-вторых, «оранжевая революция» немедленно увязывается в зрительском сознании с ее родиной, с самостийной Украиной, и, соответственно, со всеми этими страшными, дикими петлюровцами, которым противостоят прекрасные, интеллигентные русские люди в золотых погонах. Более того: создатели фильма решили, что антиукраинские ноты звучат в романе Булгакова недостаточно сильно и внятно. Чтобы сгустить ленту, сделать ее более наглядной с точки зрения кремлевской пропаганды, трио сценаристов-антибандуристов (Марина Дяченко, Сергей Дяченко, Сергей Снежкин) внесло целый ряд сцен, отсутствующих в романе. В результате петлюровский полковник Козырь (совершенно эпизодический у Булгакова) становится в фильме кромешным олицетворением украинской самостийности. Он с садистским наслаждением лупцует нагайкой своего ординарца. Он в тупой злобе шашкой разваливает надвое школьный глобус, а затем сжигает и саму школу – потому что она «москальская». Когда подчиненные робко предлагают ему школу не сжигать, а всего лишь переосвятить, Козырь отвечает, что попы – тоже «москальские», так что, мол, надо только жечь. По приказу Козыря на голых плечах пленного юнкера ножом вырезают «погоны». Тут, кстати, явная ошибка, на мой взгляд, выдающая перо сценаристов. «Дайте ему капитана, - командует Козырь, - один просвет, четыре звезды». Дело в том, что это знаки различия капитана в советской и российской армии. В царской и, соответственно, белой армии капитан – это один просвет без звезд, а то, что называет в фильме Козырь – это штабс-капитан, т.е. на ступеньку ниже капитана. Ну да ладно, детали…

Далее, по приказу отморозка Козыря на киевском митинге в честь приезда Петлюры прямо на трибуне рубят выступающего украинского поэта – за то, что он «плохо говорит по-украински». Там же, на площади перед Софийским собором, происходит следующая дикая сцена, тоже отсутствующая в романе. Козырь приказывает священникам отпеть своего погибшего ординарца в соборе как героя. «Может, мы потом его нашим украинским святым сделаем, мучеником киевским», - говорит мрачный Козырь устами Сергея Гармаша, четко давая понять российскому зрителю, откуда взялись все эти национальные герои нынешней Украины и чего они стоят. В конце концов, кинематографический Козырь картинно погибает от руки Алексея Турбина, который таким образом вершит акт возмездия за зверские пытки над русской дворянкой, женой убитого офицера (здесь расторопные сценаристы использовали фабулу булгаковского рассказа «Я убил»). В эти несколько выстрелов из нагана авторы фильма, похоже, вложили всю свое отношение к «незалежникам». Турбин же чудом спасается…

Надо сказать, сама российская политическая действительность как бы помогает авторам фильма донести до зрителя их «месседж». В фильме есть эпизод, опять же отсутствующий в романе: большевистские агенты наблюдают с колокольни за многотысячной толпой киевлян, вышедших встречать главного атамана Петлюру – человеческое море, расцвеченное рябью желто-голубых флагов. «Надо же, - с радостным удивлением говорит один из большевиков, глядя вниз, - как бараны, ну честное слово, как бараны!..». Нетрудно предположить, что в сознании российского агрессивно-послушного обывателя эта картинка должна рождать ассоциации с «оранжевыми» митингами на Болотной и Сахарова (хотя эпитет «бараны» по праву относится к толпившимся на Поклонной). Но главное в том, что репликой про «баранов» авторы фильма свысока – что называется, с высокой колокольни! – плюнули в украинский народ и нынешнюю суверенную Украину, чтящую память об УНР. Спрашивается, можно ли говорить о каких-либо нормальных российско-украинских отношениях, если Москва устраивает знаковые кинопремьеры, по сути, провокативные политические акции, нацеленные против основ украинской идентичности?

Появление такого, по уши сидящего в актуальной политике, фильма, разумеется, не случайно. Как я уже писал где-то, кремль хочет поссорить нас с нашими соседями, но не со всеми, а с некоторыми. Скажем, с казахами, киргизами или таджиками нас никто ссорить не собирается, даже напротив. Ссорят нас с прибалтами, с грузинами, с украинцами. Кремль добивается, чтобы они ассоциировали нас, русских граждан, с ним, кремлем. Он хочет, чтобы русских ненавидели и чтобы русские ненавидели тоже. Эта закольцованная ненависть призвана повязать нас с режимом общей судьбой, а, возможно, и кровью, как в августе-2008. В этом и состоит нехитрая технология выживания всех тираний, именуемая патриотизмом. В таком смысле патриотизм действительно «последнее прибежище негодяев», если под негодяями подразумевать властный российский политический клан. Повторяю, питается такой патриотизм ненавистью, но на второе у него кровь, вот о чем надо помнить нашим мастерам культуры, в том числе и авторам добротного фильма «Белая гвардия». Что же касается автора романа… Вряд ли он, не любивший чекистов, мог предположить, что его блистательное, тонкое произведение, пронизанное лиризмом и мощными бытийными ритмами, почти столетие спустя станет козырем системы, ядро которой составят наследники ГПУ. Такая уж каверзная, а порой и подлая штука – политика. Да и вообще жизнь…

http://shiropaev.livejournal.com/93054.html#cutid1

Член верхней палаты парламента Индии Шантарам Наик считает, что индийским властям нужно защитить курорты Гоа от ставшего слишком большим потока российских и израильских туристов.
Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на издание Economic Times, Наик возмущен тем, что граждане РФ и Израиля "буквально оккупировали некоторые деревни".

"И это нельзя назвать идеальным туризмом. Они занимаются предпринимательской деятельностью, нарушая законы", — отметил депутат.

По его мнению, "драгоценные" земли Гоа нуждаются в защите.

"Мы не можем позволить, чтобы какая-нибудь деревня в Гоа называлась "израильской деревней" или "российской деревней", – считает член парламента.

источник

Член верхней палаты парламента Индии Шантарам Наик считает, что индийским властям нужно защитить курорты Гоа от ставшего слишком большим потока российских и израильских туристов.
Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на издание Economic Times, Наик возмущен тем, что граждане РФ и Израиля "буквально оккупировали некоторые деревни".

"И это нельзя назвать идеальным туризмом. Они занимаются предпринимательской деятельностью, нарушая законы", — отметил депутат.

По его мнению, "драгоценные" земли Гоа нуждаются в защите.

"Мы не можем позволить, чтобы какая-нибудь деревня в Гоа называлась "израильской деревней" или "российской деревней", – считает член парламента.

источник

Член верхней палаты парламента Индии Шантарам Наик считает, что индийским властям нужно защитить курорты Гоа от ставшего слишком большим потока российских и израильских туристов.
Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на издание Economic Times, Наик возмущен тем, что граждане РФ и Израиля "буквально оккупировали некоторые деревни".

"И это нельзя назвать идеальным туризмом. Они занимаются предпринимательской деятельностью, нарушая законы", — отметил депутат.

По его мнению, "драгоценные" земли Гоа нуждаются в защите.

"Мы не можем позволить, чтобы какая-нибудь деревня в Гоа называлась "израильской деревней" или "российской деревней", – считает член парламента.

источник

"Это - не только приговор энергетике. Это - приговор всей украинской экономике.

Как могло случиться, что страна, еще недавно экспортировавшая электроэнергию и уверявшая мир, что энергетика станет важной частью ее экономического развития, сегодня отказалась от экспорта и занялась импортом электроэнергии из России? Можно, конечно, всё списать на аварии, на слишком холодную зиму - но объяснения энергетиков говорят скорее о изношенности ресурса. И это - не только приговор энергетике. Это - приговор всей украинской экономике.

На протяжении многих лет Украина продолжала использовать хозяйство, доставшееся в наследство от Советского Союза. Не модернизируя его, не задумываясь, что будет, когда обветшают фонды, когда повалятся электростанции, когда перестанет приносить прибыль металлургия. Новые хозяева страны вообще не думали - и сейчас не думают - о ее будущем. Их главная задача - извлечь как можно больше прибыли уже сегодня, перевести деньги за рубеж, построить хатку величиной с Версаль, купить вертолет, чтобы облетать угодья - и забыться.

Но забываться не получается. Украинские металлурги еще до повышения газовых цен начали проигрывать китайским и российским коллегам войну за мировой рынок. Потому что в России и Китае занимались модернизацией производства, а в Украине - его беспощадной эксплуатацией. О человеческих жизнях и здоровье вообще никто не думал: хорошо, что есть дешевая рабочая сила - и ладно. Это в других странах промышленные центры оказываются самыми развитыми и современными городами. У нас они - заповедники несчастья.

 И вот все это начинает заканчиваться. Ресурс исчерпывается, люди теряют работоспособность или уезжают подальше от новых феодалов, цены на сырье повышаются - а некомпетентная алчная власть продолжает набивать карманы и рассказывать о своих успехах. И поскольку каждый представитель власти воспринимает каждый новый день пребывания у корыта как шанс для заработка, ни у кого нет времени хотя бы на несколько часов отвлечься, чтобы понять происходящее и увидеть, что время феодалов подходит к концу."

Статья находится тут. 

Ну что, просыраем страну иль как?

Стоит вспомнить о событиях, произошедших в этот день в блокадном Ленинграде. 18 января 1943 года в результате наступательной операции ”Искра” была прорвана блокада Ленинграда. Вражеские войска были выбиты с южного побережья Ладожского озера, через создавшийся коридор блокадный Ленинград получил связь со страной — в город начали поступать продукты и лекарства.

Сегодня 69-я годовщина бессмертного подвига советских солдат и ленинградцев, которые в годы войны, со всех сторон окруженные врагом, ценой собственных жизней отстояли родной город.

К началу блокады в городе имелись лишь недостаточные по объёму запасы продовольствия и топлива. Единственным путём сообщения с блокадным Ленинградом оставалось Ладожское озеро, находящееся в пределах досягаемости артиллерии осаждающих. Пропускная способность этой транспортной артерии была несоответствующей потребностям города. Начавшийся в городе голод, усугублённый проблемами с отоплением и транспортом, привёл к сотням тысяч смертей среди жителей.